![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
感不安,屡次上书想要引咎辞职。
总督卢象升,以丁忧之身,忽做卷甲勤王之事,捐躯报国,勿要苛求,相比较吴阿衡不同,一个是失火之人,一个是救火之人。
在辽东那块地界,祖家的势力可不是崇祯能够随便插手的。
结果让杨嗣昌戴上了一顶主和误国的帽子,被群臣攻击。
两路清军共败明军五十七阵,破七十余城,俘获人口牲畜将近四十七万。
有言官含沙射影指责,有言官就直接上书兵部尚书误国四大嘴,希望能像对待袁崇焕那样处死杨嗣昌,以儆效尤。
内阁滚滚猪公也难辞其咎,尤其是以首辅刘宇亮最为严重,无安内攘外之功,致鲁莽之笑料。
但是杨嗣昌怀疑他要在皇帝面前弹劾自己,直接退回奏疏。
倒是靖辽侯吴国俊领兵进驻遵化虎视眈眈想要抢一抢清军臃肿的辎重,余者皆是不敢靠前。
下一波清军再来,还能保住性命吗?
崇祯大怒,再次把弹劾杨嗣昌的言官给贬到吴国俊手下戍边,清军来的时候,他们怎么就不去死呢?
可是崇祯任命他们有什么用?
他倒是觉得按照清军的尿性,过不了二年,还得继续入塞劫掠。
这些人崇祯都给减轻罪责,他认为失职严重的有副将祖宽,违期不进,粉饰他词,难逃大法。
督察刘宇亮,未成师以出,未终局以定,勿要苛求。
再加上朝廷中枢调动不灵,前线飞报军情,兵部不敢擅自做主,要事事请示皇帝,坐误战机。
崇祯第一个处置祖宽,也是在敲打祖大寿。
整个畿南郡县,民亡十之九,种种惨状,目不忍睹。
总督傅宗龙,担着残局,自然不可能有所建树,因此被斩,属实是罪责过大。
因为傅宗龙多次想要面见皇帝,商讨军国大事,但他不仅与高起潜不和,还被杨嗣昌给针对了,屡屡阻挠。
杨嗣昌没有采纳这个建议,他更没有向皇帝汇报。
这些都是明面上的,可是清军士卒揣在自己兜里的,谁能统计出来?
甭管你是活人还是死人,都不能避免被分锅。
但是没有人敢说皇帝的问题,皆是指责杨嗣昌。
所以一共有三十六人被抓,直接被崇祯下令在西市同日处斩。
可让众人失望了,也让杨嗣昌的担心落空了。
第四是失陷藩封,有罪者是督察刘宇亮、总督傅宗龙、总监高起潜,以及调发逗留诸将李绩、祖宽、郭进善,巡抚颜继祖、总兵倪宠。
哪一任也无法逃脱被制裁的宿命。
清军杀一波,大明皇帝杀一波。
待到清军走后,兵科给事中张缙彦第一个上书皇帝,陛下,咱们得追究诸臣工战败的责任。
但是崇祯认为他是故意推诿,专门下了一道圣旨,叫傅宗龙赶快练兵,不得推脱有病,不许延误,否则定然判罪。
但清军杀起人来,毫不手软。
所以崇祯也是轻拿轻放。
许多死里逃生的百姓,都想着要逃离这些地方。
表面上,崇祯一直装作主战的姿态,在卢象升面前否认朝廷说过议和的事,使得卢象升决心和清军血战到底。
相比于清庭的战略成功,明廷面对皇太极发动的第四次征明战事,内部矛盾重重。
毕竟无论做什么事,皇帝都宠信咱们,没办法啊!
结果忧心上火的傅宗龙因为感冒发现自己的一只耳朵听不见了,遂上书想要回家修养。
洪承畴手中的秦兵皆是被洪总督说,甭担心锤匪会杀了你们家眷,我们总有一日就会杀回去的。
就在清军撤走之时,吴国俊向刘宇亮提出,清军已经向东北遁归,我军应该抄掠或者后截,以免再次遭到对方:“官兵免送”之羞辱。
多尔衮率军经迁安县青山口出关,得胜返回沈阳。
而且崇祯也没有什么后招可以防备祖大寿。
刨除清军所杀的文武官员,大明皇帝也帮他们杀了不少。
不干事兴许还能不死。
因为在此之前清军每次南下,兵部尚书皆被大明皇帝“绳之以法”!
反正皇帝真要敢杀了他,以他的战绩,就是自掘坟墓。
宣大总督卢象升则是表示强烈的反对,坚决拒绝和清的和谈,当众刺|激皇帝,动摇他们的讲和议和。
因吴国俊是受到邓希诏以及吴阿衡等人的邀请,后续又主动袭扰清军,功过相抵,不以追究。
总兵李重镇,弃总督卢象升而逃,应当重处。(当时在高起潜麾下听令)
皇太极发动第四次入关征明,以中原为目标,入关五个月,辗转二千里,凡旌旗所指,无不如意。
即使杨嗣昌、高起潜等人也要肩负重要,但说到底,问题根源还在崇祯那里。
全城财物被劫掠一空,以至于好长时间,城中都无人居住,且容易害了病。
卢象升领军镇压起义军时,曾夸耀军中唯有祖大乐、祖宽等人最猛,且杀敌最多。
内阁成员建议崇祯从轻发落,毕竟皇后要生产了。
可又不给他相应的兵力和权力,对于杨嗣昌的掣肘视而不见。
一味的尾随跟踪,像个痴汉。
纵然是洪承畴也是稳妥起见,并没有派兵厮杀掳掠的盆满钵满的清军。
但是刘宇亮即使会和了洪承畴、傅宗龙等人也不敢邀击,反倒答复不必如此节外生枝,万一清军闻风复返,莫不如任其饱掠而去。
崇祯则是反驳,祖宗封疆不能保住,要儿孙有什么用?
一向统率关宁精锐的祖宽、李重镇被处死,洪承畴奉旨率领陕西精锐留在蓟辽边境,一方面是防备清军,一方面也是防备祖大寿。
人口牲畜被杀以及掳掠,劳动力锐减。
第五是坐视清军出关,有罪者刘宇亮、傅宗龙、陈新甲、高起潜、刘光祚、王朴、杨国柱、侯拱极、祖大寿。
但是傅宗龙他是一个真想办实事的人,认为此举不妥,给杨嗣昌写信据理力争,说秦兵不可久留于此,留则强增贼寇的实力,而无益于边关。
所以一个人嘴上说什么不重要,关键是看他做了什么。