请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

全本小说网 www.qbshu.com,最快更新法国大革命与法兰西第一帝国最新章节!

,决意在此与拿破仑一决胜负。此时,格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔的部队位于十二英里外的瓦夫尔。格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔曾向威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利承诺将赶来支援英军。同时,格鲁希从利尼出发后只前进了很短的一段距离,因为他已经完全失去了普鲁士军队的踪迹,甚至找不到普鲁士军队的行军路线。和拿破仑一样,格鲁希认为格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔不会冒险与威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利会合。不知该如何排兵布阵的格鲁希在让布卢附近停了下来,与拿破仑和格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔相距甚远。

    法军和普鲁士军队在利尼交战

    反法同盟军计划在滑铁卢会合,与法军进行一场持久战。如果身在让布卢的格鲁希能够赶来阻止格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔的行动,反法同盟军成功的可能性微乎其微。然而,拿破仑坚信普鲁士军队离战场很远,并且格鲁希能设法牵制住普鲁士军队。拿破仑一心想把威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利引入陷阱。由于威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利只有六万九千名士兵,且其中一部分还是二等军队[1],其马匹和枪支也都很逊色,拿破仑自然感到胜券在握。拿破仑本想在1815年6月18日黎明发动袭击,但当天晚上和第二天早上大雨瓢泼。为了等地面干燥变硬以便更有效地实施自己的战略,拿破仑将行动推迟了几个小时。这更说明他对格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔已经在他的侧翼集结之事全然不知。拿破仑对英军右侧的前哨基地霍高蒙特发起攻击,打响了这次战役,但这只是一次佯攻。实际上,威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利军队的左翼和左侧中心遭受了巨大的冲击。这次攻击行动恢宏而果断。这时,拿破仑得到一条情报。情报声称约三万人组成的格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔军队已经从瓦夫尔出兵,而且近在咫尺。因此,拿破仑尽管坚持认为这是一支迷了路的小分队而且击败它易如反掌,但还是在中午时分派出了部分军队去抵抗这支意料之外的敌军。拿破仑的作战计划虽然因此受到很大的干扰,但仍然继续猛击英军主力。经过一连串的猛烈袭击,法军成功占领了威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利前方的拉哈耶桑特村。法军不顾一切地向英军所在地发起攻击,一次比一次激烈。整个圣让山因此陷入枪林弹雨之中。但没有任何东西可以打破英军步兵的防守,他们阵形森严,“似乎扎根在土里”。在一连串徒劳的攻击后,法军骑兵被残酷地打散,被迫撤退。在此期间,普鲁士君队的支队一直不停地猛攻拿破仑军队的右翼,这让威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利得到了珍贵的喘息机会。后世作家对此事的意义强调得还远远不够。大约七次攻击后,法军的进攻似乎有点力不从心了。拿破仑抓住机会对英军的中心力量进行最后一击。帝国卫队中大部分身经百战的将士坚决地加入了这场新战斗,但威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利巧妙地强化了自己的阵线。短暂而惨烈的战斗后,帝国卫队被击退并缓慢地向后撤退。现在,轮到英军出动了。就在这时,格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔的大军出现在了战场上,撕裂了法军右翼,将其彻底击溃。除了坚持抗战到最后的帝国卫队之外,拿破仑的军队混乱不堪,四处逃散,被普鲁士军队穷追不舍。战败的拿破仑只有一个支队尚存几许战斗力。拿破仑向格鲁希下达支援滑铁卢的命令,但格鲁希抗命并很晚才从让布卢出发。当格鲁希率军到达瓦尔夫时,格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔早已拔军而去,他仅仅在拿破仑战败后俘虏了一万五千名普鲁士士兵。

    法军攻击霍高蒙特

    众多史书都清楚地记载了这场令人难忘的战斗。拿破仑的一系列行动是军事艺术的杰作。格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔和威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利的军队尽管具有极大的优势,但仍在1815年6月16日陷入了危机。若不是因为一个意外事件,利尼战役对拿破仑而言原本将会是一场压倒性的胜利。拿破仑1815年6月16日之后的行动遭到了崇拜成功之人的谴责。拿破仑确实犯了一些细节上的错误,但作为一个统帅却不应该被指责。他做出的错误判断虽然在这次事件中是致命的,但这是正常现象。法军在1815年6月17日的延误应该归咎于部队的疲惫。如果说法军没有对普鲁士军队进行足够的侦察,这个失误的责任应该由法军士兵来承担。至于拿破仑关于格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔不可能很快与威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利会合的推测,在拿破仑早期战争中的类似事件中曾被证明是正确的。事实上,被击败的普鲁士军队在1815年6月18日出兵滑铁卢并进行关键一战,这是在当时的情况之下最不可能发生的事情。而这一行动之所以得以实施,很大程度上是由道德因素引起的————格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔军队的斗志被激起了。拿破仑派格鲁希前去牵制普鲁士军队,这就说明拿破仑并没有忽视普鲁士军队。尽管我们也认为让格鲁希用三万四千人去抵抗格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔所率领的九万人有些勉强,但这位中尉的表现比想象中更糟糕。1815年的拿破仑已经与之前大不相同。如果他在滑铁卢被消灭,那不是因为他的力量减弱了,而是因为他的对手们特别是行为准则被低估了的普鲁士军队比以往更团结了,当然还因为拿破仑在以往和现在的行动中所表现出的一如既往的过度自信。此外,不明推理和经验主义在真正的战争中是极不可取的,甚至是致命的。基于这个观点,拿破仑的失败很大程度上是由于他对那些能激发人的力量的强烈情感的蔑视。拿破仑作为政治家经常犯的错误影响了他作为军事领袖的才能。而反法同盟军指挥官的行为从一开始就把自己暴露在了危险之中。正如格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔不应在利尼作战,这充分表明了分裂对反法同盟军而言常常是灾难性的。好在这一切都得到了巧妙的弥补。威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利在滑铁卢战场上的坚持以及格布哈德-列博莱希特·冯·布吕歇尔在克服失败方面的英勇,都展现出了极高的军事素质。威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利尽管在滑铁卢获得了辉煌的胜利,但其名誉并不完全依赖1815年的这场战争。他真正的名誉来自他在分析拿破仑战略中的薄弱环节时所表现出的令人钦佩的睿智。并且托里什韦德拉什防线令人难忘,也为他赢得了极高的赞誉。

    法军不顾一切地向英军所在地发起攻击,且越来越激烈,整个圣让山因此陷入枪林弹雨之中

    英军顽强抵抗法军的进攻

    威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利巧妙地强化了他的战线

    滑铁卢溃败后,拿破仑退位。早已心生敌意的议会在这个灾难时刻站出来反对他。不久之后,拿破仑被流放到了圣赫勒拿岛,这成为他传奇人生的最后一幕。1815年,被反法同盟国踩在脚下的法兰西像一年前一样,再次接受了波旁王朝。尽管路易十八是个睿智的统治者,但这个王朝不可能持久,因为长期沉寂的革命力量并未消逝。一股革命力量突然崛起,剥夺了查理十世的王冠,建立了君主立宪制,并推举1793年间的雅各宾贵族奥尔良公爵路易·菲利普·约瑟夫·德·奥尔良的儿子路易·菲利普上位。这个波旁-奥尔良王朝政府的主要特征是腐败和软弱的议会制度,与它的前身命运一致[2]。紧随其后的是一个昙花一现的法兰西第二共和国,它在1848激怒了欧洲列强,于1851年不幸灭亡。法兰西第二共和国灭亡之前,拿破仑这个伟大的名字在法兰西重新获得了神奇的力量。拿破仑已经离世,这位征服者的后代,即拿破仑第一任皇后约瑟芬的一个孙子被推上皇位成为法兰西皇帝,称为拿破仑三世。这个没有军事天才作为首领的法兰西第二帝国只不过是法兰西第一帝国的再现,而且更为虚弱。1870年,普鲁士统治着统一了的德意志,不仅洗却了耶拿战役的耻辱,而且夺回了1814年和1815年被法兰西王国夺去的阿尔萨斯和洛林。至此,伟大的法兰西第二帝国灭亡了,同时,被认为不能长久的法兰西第三共和国成立了。在历史上,法兰西第二帝国最引人注目的是,它的国防与1793的一样坚固无敌。但由于它的灭亡和1871年席卷了欧洲的雅各宾骚乱,它并不受瞩目。这种安定注定是暂时的,因为法兰西革命掌握在一个士兵[3]而不是高级将领的手中,虽然他的确英勇,但革命摧残下的法兰西仍四分五裂。反观1789年至1815年间发生的事件,法兰西的统治根基从未稳固,甚至国家公共利益的一些基本要素也受到了损害。上个世纪的大动荡虽然不是导致这场灾难的唯一原因,但无疑是最主要的原因。封建主义制度没落后,法兰西虽然在物质方面获得了极大的发展,但在精神道德方面并没有相应的进步。在后人的记忆中,法兰西尽管统治着从塔古斯河到波罗的海的欧洲地区,但其军事运势从封建主义制度结束时起就已经变得很糟糕。而曾经飘扬在马德里和莫斯科的三色旗也已在梅茨和斯特拉斯堡被推倒。除了法兰西外,其他欧洲国家的革命成效都很显著。他们倾向于建设文明社会和推动国家进步。不过,在欧洲,可怕战争和普遍骚乱也不曾间断过。我们看到,欧洲近代政治的一个显著特征是漠视弱者、恭维强者。我们结束一个时代,同时开启另一个时代。我们深信,法兰西大革命所造成的危害远不及它所带来的好处多。1789年之前,英国的伟大历史学家爱德华·吉本[4]曾指出,战争时代似乎即将结束,欧洲将永远摆脱那些推翻了罗马帝国的野蛮部落的野蛮行为。如果爱德华·吉本能活着看到博罗季诺战役、莱比锡战役、滑铁卢战役、塞丹战役和恐怖统治时期的暴行以及1871年的巴黎革命政府,不知道他会作何评论!

    拿破仑被流放至圣赫勒拿岛

    拿破仑三世虽为法兰西第二帝国的皇帝,却缺乏军事才能

    * * *

    [1]这里指装备差、士兵的素质差、总体战斗能力较弱的军队。————译者注

    [2]即第一次复辟时的波旁王朝。————译者注

    [3]这里是指拿破仑。————译者注

    [4]爱德华·吉本(Edward Gibbon, 1737——1794),英国历史学家、作家、议会成员。他的史学巨著《罗马帝国衰亡史》对基督教传统教义、信条等具有历史批判意义。————译者注

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”