请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

全本小说网 www.qbshu.com,最快更新增订伪药条辨最新章节!

之半乾可得淨皮一斤。初次用甘草、烏梅肉各四兩煎濃汁拌,日曬夜露,俟酥捻碎如豆大,再用川貝母去心四兩。青鹽三兩,研為細末,拌勻,再曬露,候乾取貯。或名參貝陳皮,亦同此法。

    木瓜(八)

    偽名洋木瓜,大粒長式,光皮黑色,不知何種果實偽充,萬不可用。按木瓜處處雖有,當以宣城產者為勝,陳久者良,氣味酸溫,皮薄,色黃赤,味極芳香,能調榮衛,助穀氣,平下利腹痛,去濕和胃,及濕痹腳氣、霍亂轉筋等證。聞又有木桃、木李,形質頗相似,亦可偽充,用者當求真品也。

    炳章按:木瓜為落葉灌木之植物,干高五六尺,葉長橢圓形,至春先葉後花,其花分紅白兩種,頗美豔,秋季結實,長圓形。產地首推浙江淳安縣,名淳木瓜,最佳,外皮縐紗紋,色紫紅,體堅結,肉厚,心小,個勻。湖北宣城產者,名宣木瓜,體結色紫,紋皺,亦佳。其餘紫秋巴東、濟南等處所產,雖亦有佳種,然不及以上兩處之美。四川綦江縣產者,名川木瓜,質松,色黃,皮粗糙,無細紋,個大而肉薄,亦次。福建產者,色黃而大,味香,不入藥用。又一種紅梨,皮光肉結實者,亦偽充木瓜,不堪入藥。如鄭君所云,木桃、木李,或即此類,宜慎辨之。

    烏梅(九)

    造烏梅法,系取青梅籃盛於灶突上燻黑,若以稻灰淋汁,潤濕蒸過,則肥澤不蠹。近有以小李偽造充售,則無益而有害矣。

    炳章按;烏梅,杭州出者,肉厚、核小、色黑、性潮潤者,佳。紹興楓橋出者,性燥、核大、肉薄、色黑微黃者,略次。別處亦出,總要肉厚、色黑、性糯為佳。

    沉水香(十)

    真黑沉香,以海南黎峒所出者為勝,最不易得,次則真臘,次則交、廣、崖州等處。入藥須取色純黑、質不枯、硬重能沉於水者為上,半沉者次之。近有以老束香有紫油者偽充,性燥烈,質重不能沉水,誤人匪淺。

    炳章按:《南方草木狀》云:交趾有密香樹,干如柜柳,其花白而繁,其葉如橘,欲取香,伐之。經年,其根、干、枝節,各有別色也。木心與節堅黑沉水者為沉香;與水面平者為雞骨香;其根為黃熟香;其餘為棧香;細枝堅實未瀾者為青桂香;其根節輕而大者為馬蹄香,其花不香;成實乃香為雞舌香。同出一樹,皆珍異之物也。《香譜》云:沉水香出天竺、單于二國,與棧香、雞骨同出一樹,其葉似橘,經冬不調,夏生花白而圓細,秋結實如檳榔色紫,似椹而味辛,樹皮青色,木如櫸、柳,重實黑色沉水者,即沉香。今復有色黃而沉水者,謂之蠟沉丁。《香傳》云:香之類有四:曰沉,曰箋,曰生結,曰黃熟。其為類也有二。沉香得其八焉:曰烏文格,曰黃蠟,曰牛眼,曰牛角,曰牛蹄,曰雞頭,曰雞腿,曰雞骨,皆為沉香也。雞骨香以其枯燥清浮故名,青桂香即沉香黑斑者也。《倦遊雜錄》云:沉香木嶺南諸郡悉有之,瀕海州尤多,交干連枝,崗嶺相接,數千里不絕。葉如冬青,大者合數人抱,木性虛柔,山民或以構茅屋,或以為橋梁,為飯甑尤善。有香者百無一二。蓋木得水方結香,多在折枝枯乾中,或為沉,或為煎,或為黃熟。自枯死者,謂之水槃香。今南恩、高竇等州,惟產生結香。蓋山民入山見香木之曲干斜枝,必以刀斫之成坎,經年得雨水所漬遂結香,復以鋸取之,刮去白木,其香結為斑點,亦名鷓鴣斑,燔之甚佳。沉香之良者,惟在瓊、崖等州,俗謂角沉,乃生木中取者,宜用熏裛,黃熟乃枯木中得之,宜入藥用,其依木皮而結者,謂之青桂香,氣尤清。在土中藏久,不待刓剔而精者,謂之龍鱗。亦有削之自卷、咀之柔韌者,謂之黃蠟沉香,尤難得,此即伽楠香也。

    《鐵圍山叢談》云:香木,初一種也,膏脈貫溢,則其結沉實,此為沉水香也。其類有四:謂之氣結,自然其間凝實者也;謂之脫落,因木朽而自解者也;謂之生結,先以刀斧傷之,而後膏脈凝聚其間也;謂之蠱漏,因傷蠹而後膏脈亦聚也。四者以自然脫落為上而其氣和,生結蠱漏則其氣烈為下焉。其外則有半結半不結,為弄水沉,因其半結則實而色黑,半不結則不實而色褐,有謂之鷓鴣斑是也。復有名水盤頭,其結實厚者,亦近乎沉水香。但香水被伐,其根盤必有膏脈湧溢,故亦結,但數為雨淫,其氣頗腥烈,雖有香氣,不大凝實,謂之箋香。三者其產占城國,不若真臘國,真臘不若海南黎峒,又皆不若萬安、吉陽兩軍之間黎母山,至是為冠絕天下之香,無能及之矣。范成大曰:沉水香上品出海南黎峒,亦名土沉香,少大塊;其次如繭粟角,如附子,如芝菌,如茅竹葉者,皆佳。至輕薄如紙者,入水亦沉。香之節,因久墊土中,滋液下向,結而為香,採時而香悉在下,其揹帶木性者乃出土上。環島四郡果皆有之,悉冠諸蕃所出,尤以出萬安者為最勝。蓋萬安山在島之正東,鍾朝陽之氣,香尤醞藉豐美。大抵海南香,氣皆清淑,焚一博許,氛翳滿室,四面悉香,至煤盡氣亦不焦,此南海香之辨也。占城、真臘等香,近年又貴,丁流眉來者,予試之,乃不及海南中下品。舶香往往腥烈,意味又短,帶木性,尾煙必焦。海北生交趾者,蕃舶皆聚欽州,謂之欽香,質重實,多大塊,氣尤酷烈,難可入藥,南人賤之。蓬萊香者,亦出海南,即沉水香結未成者,多成片如小竺及大菌之狀,有徑一二尺者,極堅實,色狀如沉香,惟入水則浮,刳其揹帶木處,亦多沉。鷓鴣斑香,亦得之於海南,沉水蓬萊及絕好箋香中搓牙輕鬆,色褐黑而有白斑點點,如鷓鴣臆上毛,氣又清婉如蓮花。箋香出海南,香如蝟皮慄蓬及漁蓑狀。蓋修治時雕鏤費工,去木留香,棘刺森然。香之精鍾於刺端,芳氣與他處箋香迥別。《黎岐紀聞》云:沉水香,俗人以為海南寶,牛角沉為最上,細花次之。粗花又次之。其有成片者,渾沌形類帽者,為帽頭沉;蟲蝕而有蟲空者,為蟲口沉,象形取義,各不同也。又有一種曰飛香,如牛筋飛、大練飛、苦瓜飛、麻雀飛等。其形各殊,命名亦異。然飛香內亦有牛角沉、細花、粗花之分,未可概論,大概各香以沉水不沉水分貴賤耳。然香之出也有神,黎中人往往于山內偶遇香,用草縛其樹以作記,急取斧斤砍之,及再至其處,則草移別樹,而原香亦不可復得耳。

    綜觀諸賢辨香之產地、結香之原因、香類之鑑別,已闡發無遺,毋庸炳章再辨矣。茲據前賢所名牛角沉,即今之墨沉,最上品是也。所謂鷓鴣斑、蓬萊香、帽頭沉、蟲口沉,即今之將軍帽、魚片沉之類是也。今之所謂毛沉者,實為前賢所謂香外削去之木也,為最次,不入藥用,不可不知也。

    降真香(十一)

    降真香以舶上來者為番降,色紫而潤,最為真品。近市肆竟以蘇木煨半透偽充。蘇木雖似降真,但降真氣味辛溫,能止血;蘇木氣味甘平,能破血。性既相反,功又懸殊,用者宜細辨之。

    炳章按:朱輔山云:真降本出南海山中,今溪峒僻處所出者,似是而非,勁瘦不甚香。《真臘記》云:降香生叢林中,番人頗費砍斫之功,乃樹心也,其外白皮厚八九寸,或五六寸,焚之氣勁而遠。《稽含草木狀》云:紫藤,長莖,細葉,梗極堅實,重重有皮,花白子黑,其截置煙焰中,經久成紫香,可降神,故名降香。按紀氏所說,與前說稍異,豈即朱氏所謂似是而非者乎?抑中國出乎?與番降不同乎?鄭君所云或南降乎?惟蘇木混充,恐非事實。蓋降香色紫黑堅緻,氣香,有辛辣氣。蘇木色黃微紅,質脆松,氣微香,如柏樹氣,形色氣味,皆有不同,且降香出貨亦多,價值低廉,恐不易混充耳。

    乳香(十二)

    乳香,一名薰陸香,苦溫辛香,善竄入心,活血舒筋,生肌止痛,能通行十二經。西出天竺,南出波斯等國。圓大如乳頭,明透者良,為瘍科要藥。今市肆多以楓脂、松脂混充,誤人不少。

    炳章按:乳香出暹羅等處,為薰陸樹之脂,以透明黃亮、形如乳頭者為滴乳香,最佳。去油,以水煎烊,去底腳皮滓,投入冷水內,乳香則凝結成顆粒如黃豆,沉於水底,油得如脂,則浮於水面去之,以此製法,為最道地。炒之則油仍不淨,且增火氣。又一種名包乳,色黃如粉屑,砂石攙和甚多,價雖較廉,然貨次,不堪藥用耳。

    梅冰片(十三)

    (附假黃三仙、熟老片)

    偽名樟片,即樟腦,用西法提出偽充。按冰片,《唐本草》名龍腦香,以白瑩如冰,及作梅花片者為上品。氣味辛苦微寒,無毒,故喉症、目疾、痔瘡、外科多用之,且功能通諸竅,散鬱火。若樟腦之性辛溫,判若天淵。更有一種熟老片,系將洋樟片攙用,以偽亂真,害人匪淺。近日黃三仙,且有陶黃研末攙入者,此又不可不知矣。

    炳章按:梅冰,一名龍腦,產大泥者,色白光亮,片薄,最佳。文萊出者,色亦白,光略呆,略次。呷喇叭出,色呆,片厚,有木屑攙雜,次。麻城丁家路、呂宋龍門泊等處出,皆次。廣西百色縣蒸熬大楓葉,以煉液結晶成粉,為製冰片之原料,曰艾片,亦偽作冰片,惟治疥瘡,能殺蟲,闢臭穢亦佳,只可作外治藥用,凡合丸散內服藥及眼藥內,切不可充用,有毒,用之害人匪淺。又一種樟冰,用樟腦同薄荷升煉,亦只能用於殺蟲瘡藥,重要丸散亦不可用,此皆偽貨也。《化學易知》云:龍腦亦樹液也,樹上鑽空,其汁流出而自結,取而蒸之即得。但其性與樟腦不同,更能飛散香氣,顆粒皆不同,此為長方形,樟冰為八面形。龍腦原質比樟冰多輕氣二分。大抵真者別頭梅、二梅、三梅,以片之粗細分貴賤耳,惟四梅片細,質不純,為最次,不宜合藥用。再冰片忌與酒同服,若與酒同服錢許,即正氣散亂,血脈沸騰,必致七竅流血,須臾而死。凡中其毒者,宜即飲新涼水,毒自解。

    琥珀(十四)

    琥珀出西番、南番,及松樹、楓木津液墜地,多年所化。色黃而明瑩者,名臘珀;色若松香,紅而且黃者,名明珀;有香者,名香珀。出高麗、日本者,色深紅。凡中有蜂、蟻、松枝,形色如生者,尤好。當以手心摩熱,拾芥為真,氣味甘平,無毒,能安五臟,定魂魄,消瘀血,通五淋。近有以松脂偽造混售,松脂氣味苦溫,性不同則功自別。

    炳章按:《南蠻記》云:寧州有折腰峰,岸崩則蜂出,土人燒治,以為琥珀。常見琥珀中有物如蜂形,此說亦難憑信。《列仙傳》云:松柏脂入地,千年成為茯苓,茯苓化為琥珀。今泰山出茯苓而無琥珀,益州永昌出琥珀而無茯苓,亦無實據。或言龍血入地為琥珀,或言虎死時,目光淪入地生琥珀,故又名虎魄,此屬無稽神話,更無價值可言。《元中記》言:松脂入地為琥珀。《廣志》云:哀牢縣生有琥珀,生地中,其土及旁不草,深者八九尺,大者如斛,削去外皮,中成琥珀,初如桃膠凝結成也。《滇志》云:雲南麗江出者,其產地旁不生草木,深八九尺,大者如斗,削去外皮,中成琥珀。紅大明透者為血珀,最佳;黃嫩者力薄,為金珀,次之。今蠻地莫對江猛拱地產此,夷民皆鑿山而得,與開礦無異。《滇南雜誌》云:琥珀產緬、爨諸西夷地,以火珀及杏紅血珀為上,金珀次之,蠟珀最下,供藥餌而已。又云:珀根有黑,有白,有如雀腦。據諸家所說,最屬礦物質無疑。《化學易知》云:琥珀為地內變化之松香,內含數種松香之質。史廷颺說琥珀云:琥珀為松柏等脂液埋置土內,日久遂成化石,雖云礦物,仍胚胎於植物者也。其成分純屬有機化合,平均百分中含炭素七八.九四、水素一。.五三、酸素一。.五三,又往往有小蟲肢體混合其內,是必當時蟲類飛行,適觸流動狀之脂液中,陷入不復得脫(《南蠻記》所說,或此類歟),遂並而為一焉。色黃而赤,又有呈褐色者,豔紅與黑,殆所罕見,則體為不規則狀,多小顆。德國柏林博物館所藏重量達十八磅,洵世界最大之產物也。性脆為半透明體,重量極低,與水相若,倘置於一另五、一另九之海水中,則浮而不沉。硬度二乃至二五,較石膏猶過之;以銅片擦之,則易損傷;以布摩之,生強電氣,能引紙片、毛髮等,但傳熱極鈍;加熱至攝氏百五十度而始柔軟,二百度至三百度而始溶解;若投於火,最易燃燒,放黃焰與香氣,其殘餘之灰燼,適如海綿狀之炭物質,亦一奇觀也。其生產地在北德之波羅的海濱,就中摩麥旦澤間,產額最多。其狀態可分為二:其一屬第三紀之下部漸新統,與褐炭層俱現,為母床,其二過海波之衝擊,及風雨冰雪之作用,離母床,雜海沙而漂積。其產於海濱者,稱海琥珀,質純而均,歷久不變色,比之山產實遠過之。一千八百六十年頃,撒謨蘭島發見琥珀母床後,其坑道近傍常有天然露出者,與前紀之海濱產,同為北德之特色,此係德國產之琥珀。科學之研究也,更據中國產之琥珀,以藥用者之鑑別,以深紅明透。質鬆脆者為血珀,最佳。廣西產者,色紅明亮為西珀,亦佳。黃嫩者次之,金珀更次。廈門產者,色淡黃有松香氣,為洋珀,更次。他如雲、貴邊省,人死以松香櫬填材底,伏土深久,松香由黃轉黑,土人名曰老村香,以充琥珀,年久古墓中往往發見之,然色黑,無神光,仍含松香氣,為最次,不入藥用。欲辨真偽,試將琥珀摩擦之,能發電氣拾芥者真,偽者不發電氣,放樟腦臭。置酒精中最易浸入,以刀削之成粉。凡安心神、定魂魄,宜生用,與燈芯同研,去燈芯。眼科宜入豆腐內煮用。

    茯苓(十五)

    茯苓,當取整個切片,照之微有筋膜者,真,切之其片自卷,以結白為上。近來有一種鏡片,多以米粉和苓末假造混充。聞又有以米粉包裹松根造成整個者,亦宜細辨。

    炳章按:宗奭曰:茯苓生於多年大松之根,乃松之精氣盛而抑鬱,發泄於外,結為茯苓,故不抱根,離其本體有零之義也。精氣不盛,止能附結本根,既不離本,故曰獲神。《淮南子》云:千年之松,下有茯苓,上有菟絲。宗奭曰:上有菟絲之說,甚為可信。時珍曰:下有茯苓,上有靈氣如絲之狀,土人亦時見之,非菟絲也。《典術》云:松脂入地,千年為茯苓。望松樹赤者,下有茯苓,此皆言天然野生之茯苓,其生長在十年或數百年不等,得松之精氣足,其皮黑皺,其肉堅緻結合,不論何地產,皆為佳品。惟雲南產,天然生者為多,亦皮薄起皺紋、肉帶玉色、體糯質重為最佳,借乎出貨不多。其他產臨安、六安、於潛者,種苓為多,其法用本地天產鮮茯苓,搗碎如泥,種於肥土山葉茂松根上。先將松根傍離根二尺余,掘去泥土至見松根,將茯苓屑每株約一兩,以竹箬裹附松之支根上,閱半年,施肥料一次,至三年起掘,則成二三斤重量之茯苓。然其生結不在原種根上,隨氣息止而結苓,往往有種於西杈根而結苓在東杈根,間有種而不結者。且松根下結苓,而葉必萎黃,或發紅色,此即松之精氣,收聚凝結為苓也,故土人望而即知其謂有苓。種苓外皮鬆浮而厚,內肉鬆而不堅結,色白無神,即種苓也,為次。凡茯苓有筋者去之。雷斆云:茯苓有赤筋者,誤服令人目中有星,多服致目盲,服茯苓者注意之。

    茯神(十六)

    茯神,真者木心,或在旁,或在中,亦不止一心,切開有筋膜者是也。假者木心在中,且止一心,而無筋膜。

    炳章按:茯神,即茯苓之抱木中心者。茯苓乃得松之氣,自作塊而大,不附著根,其抱根而生者,茯神也。其餘鑑別法詳前茯苓條下。

    血竭(十七)

    血竭,一名麒麟竭,甘、咸,平。色赤專入血分,散瘀生新,止痛生肌,善收瘡口。《南越志》云:麒麟竭是紫礦之脂也,出南番。欲驗真偽,但嚼之不爛如蠟者為上,磨之色透指甲者方真。今有以海姆血偽充者,味大咸,有腥氣,不堪入藥,須明辨之,毋為所誤。

    炳章按:蘇恭曰::麒麟竭,樹名渴留;紫礦,樹名渴稟,二物大同小異。馬志曰:二物同條,功效亦別。紫礦色赤而黑,其葉大如盤,礦從葉上出(炳章按:紫礦俗名紫草茸,乃此樹上蟲所造成,故《綱目》列入虫部)。麒麟竭色黃而赤,從木中出如松脂。頌曰:今南番諸國及廣州皆出,木高數文,婆娑可愛,葉似櫻桃而有三角。其樹脂從木中流下,滴下似膠飴狀,久而堅凝,乃成竭,色作赤色。採無時。舊說與紫礦相類,而別是一物,功力亦殊。《一統志》云:血竭樹略似沒藥樹,其肌赤色。採法亦於樹下掘坎,斧伐其樹,脂流於坎,旬日取之。多出火食國。考諸家辨正,血竭確別有一物,惟《南越志》言是紫礦之脂,或亦傳訛之辭。總之,血竭色要鮮紅有光,質體要松,試之以透指甲者為真,以火燒之,有赤汁湧出,入紙無跡暈,久而灰不變本色者為麒麟竭,最佳。色紫黑、質堅、外竹箬包裹者為鞭竭,略次。偽者以松香火漆做成,入火滴紙有跡暈,宜辨之。

    阿魏(十八)

    阿魏,辛平,入脾胃,消肉積,殺細蟲,去臭氣。出西番,木脂熬成。氣味極臭。試取少許,安銅器一宿,沾處白如銀汞者真。今人多以胡蒜白偽造之,用者不可不慎。

    炳章按:《新疆雜記》云:阿魏,傘形科之多年生草本也,高三四尺,莖徑寸許,葉淡紅色。五六月間,花叢生於頂,如茴香,氣非常之臭,偶一沾之,數日不能去。其液名阿魏精,人取之販賣,每斤價錢八錢。根莖如蘿蔔,徑三四寸,長尺余,人取之以熬膏,每斤價錢三四錢,此即真阿魏也。《五雜俎》云:黃金無假,阿魏無真。皆狀其得之之難,而不知新疆塔城伊犁鎮西,以及迪化之孚遠、奇台等處,遍野漫山,直有用之不竭之勢,牽羊、毒羊之說,尤為謬妄矣,且產於伊犁者,其味特香,尤為奇品。《觚賸》云:諾皋載波斯國出阿虞,長八九尺,皮色青黃,三月生,葉似鼠耳,斷其枝汁如飴,久而堅凝,名阿魏。本草亦從之。近有客自滇中來,言彼處蜂形甚巨,結窩多在絕壁,垂如雨蓋。滇人於其下掘一坎,置肥羊於內,令善射者飛騎發矢,落其窩,急以物覆坎,則蜂與羊相刺撲,二者合併,取出杵用,是名阿魏。所聞特異,此說謬妄,不能取信,附錄以待考正。據諸家本草亦多從植物類而生,並無此議。考近今市用色黃溏者,曰溏魏,佳;黑者,名砂魏,次。按阿魏有三試法:以半錢阿魏安於銅器中一宿,有魏沾處如銀者,真;以一錢入五豆草自然汁中一宿,至明日如鮮血者,亦佳;一錢安柚樹上,立乾者,亦佳。

    天竹黃(十九)

    天竹黃,生南海鏞竹中,此竹極大,又名天竹。故宗奭云:是竹內所生,如黃土,著竹成片者,今剖諸竹內,往往得之。按李時珍有言:竹黃乃大竹之精氣結成,其氣味功用與竹瀝同,而無寒滑之害。氣味甘寒,涼心經,去風熱,清痰火。真者難得,故肆中有偽品,或云即土石所造,色雜不可辨,用者不可不慎也。

    炳章按:李時珍《本草綱目》「釋名」條下,採注吳僧贊寧《筍譜》云:天竺生南海鏞竹中,又名天竹,此竹極大,其內生黃,可以療疾。本草作天竺之竺,非矣。李息齋《竹譜詳錄》云:鏞竹出廣南,絕大,內空,節可容二升,交、廣人持以此量出納。竹中有水,甚清潔。溪澗四月後,水皆有毒,惟此竹水無毒,土人陸行皆飲用之;至深冬則凝結竹內如玉,即天竹黃也。可療風癇疾。又如相迷竹,生黃州,狀與鏞竹大同小異,中亦有黃,堪作丸治病,然力不及鏞竹云。沈存中《筆談》補云:嶺南深山中有大竹(即鏞竹),內有水,甚清澈,溪澗中水皆有毒,惟此水無毒,土人陸行多飲之。至深冬則凝結如玉,即天竹黃也。昔王彥祖知雷州時,盛夏至官山,溪澗水皆不可飲,惟剖竹取水,烹飪飲啜,皆用竹水。次年被召赴關東行,求竹水不可復得,問土人乃知至冬則凝結,不復成水。適是夜野火燒林,木為煆燼,惟竹黃不灰,如火燒獸骨,色灰而輕。土人多以火後採集,以供藥品,不若生得者為善,因生時與竹節貼牢,不易取鑿耳。沈、李二公所說竹黃,確是近今天生之老式竹黃。

    又考日本《竹譜》云:竹實酥、竹膏,皆漢之天竹黃也。因竹枯,筒中之露水由濕熱凝結如麵粉者,名天竹黃。田中方男云:此物系生於竹節間凝結物,大抵由純粹玻石而成。於東印度、中國,以供藥劑之用,價甚貴。用於膽液性之嘔吐痰癇、血痢、痔疾及其他相類之證。《林氏本草》云:竹條中之黃,乃竹所含有之乳汁液,干而凝結者,性與新竹之甘味液相同。至於老竹則色液俱變,結為堅塊,恰如一種浮石,有異味,而收斂異常,儼如已燒之象牙,印度名之曰竹糖,漢醫名曰竹黃。《植物字彙》云:若竹幹過于堅密,則其節中以得太陽之溫度,而次第凝結之故,自然滴液如蜜,即古來所傳竹實酥也。法《大字書》云:竹節間,有名他伯希尹爾者,為玻石質,而雜以灰石質少許及有機性之物質,是昔所最珍奇者也。由是觀之,則老竹節間所瀦留之甘液,次第凝結為砂石狀者也,其性為玻石質。玻石質者,木賊、麥稗等之堅質所具之質也。本邦九州,竹中有液者甚多,特薩州竹中,出有砂石狀之物,迄七八月割之則出水,十月、十一月則成砂塊,灰黃色。

    綜觀東西洋諸學說,其名雖有竹實酥、竹膏等之異,辨其生成形態,與沈、李之發明,亦相吻合,然亦足資參考,以補我中華舊有本草之所未詳,比較現行老式片天竹黃一一符合。余如《大明》云:此是南海邊竹內塵砂結成者。宗奭曰:此竹內所生如黃土、著竹成片者。馬志曰:天竹黃生天竺國,今諸竹內往往得之,多燒諸骨灰及蛤粉等雜之者云云,大抵如近人云人造者。依據此說也,近時作偽者,不獨以蛤粉等製造,甚至有用水門汀偽造者,可謂天良傷盡者也。然偽造形態易於鑑別,與天然生成者,形色不同耳。

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”