请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

全本小说网 www.qbshu.com,最快更新义释最新章节!

    一

    有净唯此处 彼等如是说

    于诸他之法 言无有清净

    依彼于其处 还是说清净

    广自之真理 住于之住着

    (八二四)

    “有净只此处,彼等如是说”者,[彼等]言、语、话、说明、言说此是净、清净、遍净、脱、解脱、遍脱,[即]以“世间是常,唯此为真实其他为虚妄”。[彼等于此]言、语、话、说明、言说是净、清净、遍净、脱、解脱、遍脱。以此“世间是无常”;“世间是有边”,“世间是无边”;“命与身是同一”,“命与身相异”;“如来死后存在”,“如来死后不存在”,“如来死后存在且不存在”,“如来死后非存在非不存在”。“唯此为真实其他为虚妄”。[彼等于此]言、语、话、说明、言说是净、清净、遍净、脱、解脱、遍脱。此是“有净唯此处,彼等如是说”[之义]。

    “于诸他之法,言无有清净”者,是除自己之师、法说、众、见、行道、道外而弃、投弃、弃舍一切之他说,“彼师非一切知者,法非善说,众非善行道,见非贤善,道非善设施,道非出[三界]。于此处无有净、清净、遍净、脱、解脱、遍脱也。于此处无有净、清净、遍净、脱、解脱、遍脱之事。[彼之教]是劣、贱劣、下劣、卑贱、劣小,小”,乃斯言,斯语,斯话,斯说明,斯言说。此是“于诸他之法,言无有清净”[之义]。

    所谓“依彼于其处,还是说清净”[之句中],“依彼”者,是彼之师、法说、众、见、行道、道而依止、系着、近着、缚着、信解。“于其处”者,是于己见、己忍、己意欲、欲己意见。还是说清净者,是以己意见说净,说净妙,说贤,说坚固,说真理,说有因,说有相,说有道理,说确立。此是“依彼于其处,还是说清净”[之义]。

    “广自之真理”者,乃一般沙门婆罗门,“广各自之真理,住于之住着”而住立、系着、近着、缚着、信解。[即]住着住立、系着、近着、缚着、信解“世间常,唯此为真实其他为虚妄”。住着住立、系着、近着、缚着、信解“世间是无常……乃至……如来死后非存在非不存在。唯此为真实其他为虚妄”。此“广自之真理,住于之住着”[之义]。故世尊宣示:

    有净唯此处 彼等如是说

    于诸他之法 言无有清净

    依彼于其处 还是说清净

    广自之真理 住于之住着

    二

    彼等欲论议 入于大众中

    互相为敌对 见他为愚者

    依止他(自师) 彼等为论议

    将赏赞自说 欲说[己]为善

    (八二五)

    “彼等欲论议,入于大众中”[之句中],“彼等欲论议”者,乃彼等欲论、望论、意图论、重视论、遍求论也。入于大众中者,是入于刹帝利众、婆罗门众、居士众、沙门众之中,潜入、沉入、没入也。此是“彼等欲论议,入于大众中”[之义]。

    “互相为敌对,见他做愚者”[之句中],敌对者,是二人之人,二人之斗争者,二人之口论者,二人之议论者,二人之异论者,二人之诤论者,二人之论议者,二人之谈论者而成[相对]。彼等“互相见他为愚者”,是见为劣者、贱劣者、下劣者、卑贱者、劣小者、小者而观、见、眺、省思、普观。此是互相为敌对,见他为愚者[之义]。

    “依止他自师,彼等为论议”者,乃对他师、法说、众、见、行道、道为“依止”、依着、系着、近着、缚着、信解[彼等]人人————以云议论而斗争、口论、异执、异论、确执。或又议论者,是无用之论————“为议论”是行斗争、口论、异执、异论、确执、而语、说、言说[议论]也。此是“依止他(自师),彼等为议论”[之义]。

    “将赏赞自说,欲说[己]为善”[之句中],“将赏赞”者,是欲赏赞、望赏赞、意图赏赞、念虑赏赞、遍求赏赞也。“说[己]为善”者,是说己之意见是善,说是贤,说是坚固,说是真理,说是有因,说是有相,说有道理,说已住确立。此是“将赏赞自说,欲说[己]为善”[之义]。故世尊宣示:

    彼等欲论议 入于大众中

    互相为敌对 见他为愚者

    依止他[自师] 彼等为论议

    将赏赞自说 欲说[己]为善

    三

    会众之中行论者 悬念欲将被赏赞

    而今败北自悄心 怒被毁訾探缺点

    (八二六)

    “会众之中行论者”,乃是在刹帝利众、婆罗门众、居士众、沙门众之中行自己之论,以论加行、热心、专心、努力者。此是“会众之中行论者”。

    “悬念欲将被赏赞”[之句中],“欲将被赏赞”者,是乐、冀求、希望、热望赏赞、赞叹、称誉,令名。“悬念”者,是行议论之前危惧。悬念,“我对[议论]为胜耶?我为败耶”?“云何我将为论破”,“云何我将为救论(反驳)”,“云何我将为别论”,“云何我将为差别论”,“云何我将为隐闭论”,“云何我将为开显论”,“云何我将为断略论”,“云何我将为综合论”,如是于议论之前而危惧、悬念也。此是“悬念欲将被赏赞”[之义]。

    “而今败北自悄心”[之句中“败北”]者,是审判者试问者之会众,宣示[彼]败北。[即]“汝之所说是离义”,宣示义而败北。“(汝)之所说是离文”,宣示为文而败北。“汝之所说是离义与文,宣示为文义而败北”。“汝[之义]不合理”,“汝之文不巧妙”,“汝[之义]与文不合理不巧妙”,“汝之论破不十分”,“汝之救论[反驳]不完全”,“汝之别论不十分”,“汝之差别论不完全”,“汝之隐闭论不十分”,“汝之开显论不完全”,“汝之断略论不十分”,“汝之综合论不完全是被拙语、拙话、拙谈、拙言、拙说”而宣示败北。“而今败北自悄心”者,是被宣示败北而“悄心”、恼心、受打击、痛心,忧心也。此是“而今败北自悄心”[之义]。

    “怒被毁訾探缺点”[之句中],“被毁訾”者,是被毁訾、叱责、贬解、恶评。“怒”者,是表现怒、瞋恚、反抗、怒、瞋、不喜欢。此是“彼被毁訾而怒”[之义]。“探缺点[者]”,是探[他人]之缺点探瑕,探瑾瑕,探过失,探失败[者]也。此是“怒被毁訾探缺点”[之义]。故世尊宣示:

    会众之中行论者 悬念欲将被赏赞

    而今败北自悄心 怒被毁訾探缺点

    四

    诸审判者言彼论 言已毁失已败北

    劣论者悲泣而愁 悲叹彼乃凌驾我

    (八二七)

    “言彼论已毁失”者,[审判者]对彼论如是言、如是语、如是话、如是说明、如是言说:“劣、贱劣、毁失、毁败、不成完全”。此是“言彼论已毁失”[之义]。

    “诸审判者言已败北”者,是言诸审判者,试问者之会众宣示[彼]败北。[即]“[汝之]所说是离义”为义而宣示败北,“[汝之]所说是离文”,为文而宣示败北,“[汝之]所说是离义与文”为义与文而宣示败北。“汝[之义]不合于理”,“汝之文不巧妙”,“汝[之义]与文不合理不巧妙”,“汝之论破不十分”,“汝之救论不完全”,“汝之别论不十分”,“汝之差别论不完全”,“汝之隐闭论不十分”,“汝之开显论不完全”,“汝之断略论不十分”,“汝之综合论不完全,拙语、拙话、拙谈、拙言、拙说”宣示败北。此是[言]“诸审判者言已败北”[之义]。

    “劣论者悲泣而愁”[之句中],悲泣者,如“我顾念他事,考虑他事,忆持他事,省察他事。[今我豫想全然相反]。彼敌者同党多,徒众多,眷属多。然我此徒众不和而不和合,依和合而此议论亦有[之胜算]。我再为败”,如是言而所有泣言、涕泣、号泣、哭泣、恸哭。此是“悲泣”也。愁者,愁“彼有胜我有败”,是愁“彼有利得我有不利得”,是愁“彼有名声我有不名声”,是愁“彼有赏赞我有毁訾”,是“彼有乐我有苦”,是愁、疲、悲泣、捶胸而泣、陷于蒙昧“彼被恭敬,被尊重,得衣服、食物、卧坐所、病者之资具药品;我不被恭敬,不被尊重,不被尊敬,不被奉事,不被敬重,不得衣服、食物、卧坐所、病者之资具药品”。此是“悲泣而愁”[之义]。劣论者,是劣论者、贱劣论者、毁失论者、毁败论者,而非完全论者。此是“劣论者悲泣而愁”[之义]。

    “悲叹彼乃凌驾我”[之句中],“彼凌驾我”者,如说:“彼由议论而凌我、凌驾我、为越、超越、离越”,[此是]“彼凌我”[之义]。或又如说:“[彼]由议论战胜我、超越我、夺去[我]、以粉碎而行、住、动作、活动、护持、持续、维持”,此是“彼凌我”[之义]。“悲叹”者,是泣言、涕泣、号泣、哭泣、恸哭也。此是“悲叹彼乃凌驾我”[之义]。故世尊宣示:

    诸审判者言彼论 言已毁失已败北

    劣论者悲泣而愁 悲叹彼乃凌驾我

    五

    此等之诤论 诸沙门间生

    此等之人人 得意与失意

    如见此论议 沙门应远离

    赏赞之利得 他之利不生

    (八二八)

    “此等之诤论,诸沙门间生”[之句中],“沙门”者,此[佛教]以外之所有行诸普行(游行),可为普行者者也。“此等”见之斗争、见之口论、见之异执、见之“诤论”、见之确执已于“诸沙门间生”、发生、起、生起、现前。此是“此等之诤论,诸沙门间生”[之义]。

    “此等之人人,得意与失意”者,乃[起诤论之彼等]有胜与败,有利得与不利得,有名声与不名声,有赏赞与毁訾,有昔与乐,有喜与忧,有好与不好,有亲匿与瞋恨,“有得意与失意”,有顺境与逆境。由胜而心得意,由败而心失意也。由利得而心得意,由不利得而心失意。由名声而心得意,由不名声而心失意。由赏赞而心得意,由毁訾而心失意。由乐而心得意,由苦而心失意。由喜而心得意,由忧而心失意。由上升而心得意,由下降而心失意。此是“此等之人人,得意与失意”[之义]。

    “如见此论议,沙门应远离”[之句中],“见此”者,乃于见之斗争、见之口论、见之异执、见之诤论、见之确执而见、观、考量、度知、辨知、明了此之过患。见此之论议,沙门应远离者————云以论议斗争、口论、异执、诤论、确执。或又论议者,是无用之论也————不可行论议,不可行斗争,不可行口论,不可行异执,不可行诤论,不可行确执。应舍弃斗争、口论、异执、诤论、确执,应除去、应灭除、应令之灭无。由斗争、口论、异执、诤论、确执而远离、离、离去、出离、舍离、离脱、应以不限定之心而住。此是“如见此论议,沙门应远离”[之义]。

    “赏赞之利得,他之利不生”者,是由赏赞之利得他之利,[即]自利、他利、俱利、又现世之利、来世之利,又明白之利、甚深之利、隐蔽之利,又未了之利,已了之利,又无罪之利,无烦恼之利、净白之利、第一义之利无有是事,不存、不存在、不得。此是“赏赞之利得,他之利不生”[之义]。故世尊宣示:

    此等之诤论 诸沙门间生

    此等之人人 得意与失意

    见此之论议 沙门应远离

    赏赞之利得 他之利不生

    六

    或又会众中 [彼此]为述论

    就彼被赏赞 如意[期待]利

    彼为彼之得 笑喜而高贡

    (八二九)

    或又“就彼被赏赞”[之句中],“就彼”者,是就自己之见,自己之忍,自己之意欲,自己之主张,被赏赞,被赞叹,被称誉。此是或又“就彼被赏赞”[之义]。

    “在会众中彼此为述论”者,是于刹帝利众、婆罗门众、居士众、沙门众之中“说述”自己之论,说述持论,坚决主张、强调、说明、解明、言说、把持。此是“在会众之中彼此为述论”[之义]。

    “彼为彼之得,笑喜而高贡”者,是“彼为彼之得”,为[议论之]胜利,思惟满足、笑、笑喜、悦意、完全。或又现齿而笑。此是彼之笑喜也。“为彼而高贡”者,彼为此,[即为议论之]胜利而高贡,为高举,为幢幡(高扬),为傲慢,为心之旗帜。此是“彼为彼之得,笑喜而高贡”[之义]。

    “如意期待利”者,是得达、到达、有、获得“得彼之胜利”。“如意期待”者,如意[期待]者,于意如令期待,于心如令期待,如令思惟,如令识知。此是“如意期待利”[之义]。故世尊宣示:

   ... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”