请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

全本小说网 www.qbshu.com,最快更新金刚錍显性录最新章节!

世间者一切凡夫(六界众生),又世间者名莲华(二乘),又世间者谓诸菩萨(亦摄二乘),又世间者名为五欲(更立因法世间)。故知六种虽加因法,亦不出三,以十如中含因法故。今家依义开十法界各三世间。文云世界者,间即界义。故有三千者,夫一念心具十法界,一法界又具十法界,即百法界。一法界具三十种世间,以三世间皆具相性等故。百法界即具三千种世间。若非三千,摄则不徧;若非圆心,不摄三千。故三千总、别、空、假、中,具如止观及广记。中者,即指阴入境初观不思议文,并此段辅行记文也。今文略指三千出於经论,广引文义如辅行中,故云广记。

    故知下。二、结三千理徧。因谓九界,果谓佛界。又因谓五即,果谓究竟,凡谓六凡,圣谓四圣。恒具三千者,止观云:三千在一念心,若无心而已。介尔有心,即具三千。亦不言一心在前,一切法在后;亦不言一切法在前,一心在后,故云恒具。而此三千,彼彼互遍。

    是故下,三、引经结叹,显三千圆极。唯佛即释迦,与佛即十方三世,三千究显故,故云究尽。二乘谓两教二乘,菩萨谓三教菩萨、六度菩萨,义同人天。通教不退,断界内惑,不知别理。别教地前亦有证位不退、行不退,良以前三教人未闻开显,并不能知此一念中具足三千三谛之理也。

    是故下,二、结示三千二:初、结示三千理性为大教之本二:初、正明法华。当以是故二字贯下诸句,谓七轴之文,若机若慈,若法若喻,本证迹施,莫不皆以三千三谛而为宗本。是知身子三请,由未解一念三千理故,如来略广开权,明出世意,正为显示此三千理故。诸佛既尔,释迦亦然,故云仰同等。复为中根举高广大车为喻,以广喻其三千,以高喻其三谛。下根未晓,乃次宿世因缘示之,谓昔大通佛时,覆讲法华,正谈此理,又以宝所而晓喻之。唯证於此者,明三千为本。久本者也,谓复得长远寿。由证此三千理故根败等者,次、明为机缘获益之本。根败适复者,适,近也,始也。此乃法华之前,谓二乘为根败,洎至法华开显,云汝等所行是菩萨道,根始还生,故云适复。受八相记,故云获记。皆由二乘本具三千理故,故能适复及受记等。此即明三千为迹门得益之本也。菩萨疑除等者。若除权疑,则菩萨获益通於迹门,今文正约除近疑耳。故下句即云损生增道,谓闻佛寿长,远损变易,生增圆妙道。入真因位,则分显三千。初发心即初住,讫补处即等觉。如经云一生当得菩提等,如分别功德品疏文所明。岂有余途者。谓除三千外,更无别途,故云并托於此。即明三千为本门得益之本。若正宗可识,岂迷流通?一句一偈之言,弥可信也;三德三轨之说,皎若目前。若得此意,广演於八年,不出乎一念;经五十小劫,讵动於剎那?例知一代逗机,居于心性;十方佛事,宛然瞩目;法界根性,览而易通;随宜所说,咸归藏理。由前下。二、简前四味。谓四味非不谈圆顿三千之理。鹿菀虽复但小,约秘密论有闻圆之者,但由兼等,未畅本怀,故云部非究竟。法华既其开显,故独推功,所以向云指的妙境出自法华也。涅盘虽是醍醐,为末代故,兼权而说。前文备明

    当知下,二、结示一家行法得大教之源。谓一念三千既是大教之本,故知一家所立十乘观法得其宗源。言一乘十观者,开显圆乘具此十法,是故大车唯喻此十,故曰一乘十观。三昧正体只是三千三谛之理,是知观法非十,对根有殊。虽复根殊,但是一不思议观观不思议境,乃至离爱不离境故。况复不思议境智即境是观,是故十法是其正体。普现色身之所依者,由於十观观於三千三谛,故成道时称此本理,一身一念徧於法界。由之果用者,因用十观观一念三千正因之理,故至果上显发有其大用。缘了行性由之能显者,此即修德缘了。以十法成乘,具兼修性,性种正行为了,助开为缘,十法能成缘了,故云由之能显。性德缘了所开发也者,性德虽本具缘了,由未加行,但名正因。若十观圆观,即本具缘了,自然开发,以其理具,转成修具,一一修具,咸即理具故也。真伊所喻,正喻所观三千三谛之理也。大车所至者,所至即极果究竟三千之理,是知大车通该六即理性,车体具度资,成白牛观照,如此三轨,在一念心,即理性也。闻名起观,名为等赐,诸子乘乘,入位不同,故有观行相似等别,乃至四方,直至道场,故指道场以为所至。当知文中七句,虽显十观,而能所不同,正体、所依、所开发、所喻、所至,皆约十观。所观三千之理,由之果用,及由之能显,即全约能观。十观能所交映,其旨可知。诸大乘意,准例可知者,一家所立十乘观法,非但得法华、涅盘之宗极,亦得华严、大集诸圆顿经之宗极也,故云可知。

    子得下。二、结劝。可谓久种者,沉运居像末,闻此圆乘,自非宿植善根,诚为难遇。我等心游理外,即野客也。得闻此论,由久种也。再思良导,永佩大恩,中心藏之,何日忘之。勤而习之者,劝如说而观,令其成熟,未来相遇,必定得脱。

    於是下。三、流通。分五:初、愿传此法,欲报大恩。悲喜交集者。悲昔不悟,喜今得闻;悲他不闻,喜已得悟。故云交集。投身莫报者。谓纵如雪山童子投身酬罗剎偈者,亦莫能报今日奖导之恩。粉骨宁酬者。纵如波仑为见昙无竭出髓卖身者,亦不能酬今日教授之德也。故涅盘后分须跋自叙云:蒙如来因,得入正法。窃自惟忖,累劫碎躯,未能报须臾之恩。唯以此义等者。既投身粉骨,不能酬报,唯应以此一念三千之义,随其方处,转为他说,以报德耳。故经云:若不传法化众生,除此无能报恩者。质其可否,故云如何。

    余曰下,二、为示流通方轨二:初、引圣教为证二:初、引教明圣位鉴机,泛证方轨;然未下,二、引教明凡位未鉴,正证方轨。亦可者,不定之意。谓末代凡师,既未知机,应从容设化,令彼获益。又有二意:一者、乐法难问者,即依安乐行;二者、不乐欲与结缘,即依常不轻等。但以大答者,经云:有所难问,不以小乘法答,但以大乘而为解说。故疏释云:若见无大机而说小,得方便益;若不见无大而说小,妨其大缘等。是不见但说大,无咎。不轻憙根而强毒之者,法华云:乃至远见四众,亦复故往礼拜赞叹,而作是言:我不敢轻於汝等,汝等皆当作佛。四众之中,有生瞋恚心不净者,恶口骂詈,乃至云:彼时四众,以瞋恚轻贱我故,二百亿劫,常不值佛,不闻法,不见僧,千劫於阿鼻狱受大苦恼。毕是罪已,复遇常不轻菩萨,教化阿耨多罗三藐三菩提。大论云:过去师子音王佛灭后,有二比丘:一名、憙根,二名、胜意。喜根容仪质直,不舍世法,亦不分别善法、恶法。喜根弟子聪明,乐闻深义。其师不赞少欲、持戒、头陀等,但说诸法实相,语弟子言:淫欲、痴相,即是实相,无所挂碍。以是方便,於众人中无瞋无悔,得无生忍,於意法中不动如山。胜意、持戒、头陀、四禅弟子钝根,多求分别,乃至胜意语诸比丘:当知喜根诳惑诸人,入邪见中,其言淫欲是无碍法。是时喜根作是念言:是人大瞋,恶业所覆,当堕大罪。我今当为说甚深法,作后世因。即集众僧,一时说偈云淫欲即是道,恚痴亦复然等,七十余行偈。三万天子得无生忍,八千声闻皆得解脱。胜意即时身陷地狱,受千万亿岁苦,出生人中。七十四万世常被诽谤,无量劫中不闻佛名。是罪渐薄,得闻佛法,出家为道,而复舍戒。如是六万二千世常舍於戒,无量世中虽作沙门,虽不舍戒,诸根暗钝。喜根今於东方作佛,土号宝严,佛号光逾日月,尔时胜意即我身是。当知不轻、喜根皆是疆为宣说圆顿之法,彼实不乐,与作远因。初虽谤法堕苦,后终得脱,犹如置毒食中。心性正因,譬之於食,闻了因法,犹如置毒,后时毒发,必死无疑,故而云而强毒之。首楞严者,即首楞严三昧经,罗什翻者,今引此经证不轻、喜根、强毒之事。谤法堕狱,如因地倒;又因果种未来得脱,如因地起。

    应运下。二、正示流通方轨二:初、劝诫应运。大悲等者。谓起大悲,愍伤未悟,顺彼所习,点示心具。若为胜他,以圆诃偏,名恼他说。何者?既未知机,傥本无大机,疆以圆诃,乖心成恼。偏既被诃,圆复未解,前疑后悔,偏圆俱失,岂非恼他?若在圣位,善鉴机缘,知因折伏而得益者,方可弹诃。观时进否者。彼若信心顺教,即为点示心具;彼若惮教成诤,应用不轻之法,故云进否。顺彼所习,名护彼意。故安乐行云:不乐说人及经典过。况安乐行中,正示末代流通之式。示彼心具,名顺本怀,以佛出世,本意在此。

    若有下,二、正示方轨二:初、对顺教求益者用安乐行所示方法四:初、对未禀权教者直示大法二:初、直示佛性妙理二:初、显示三义三:初、示种性全是理性。三因者,烦恼即了因性,结业即缘因性,苦道即正因性。此从当体敌对相翻,即事理、因果、迷悟、缚脱等,始终理一。波水之义,准望可知。又复应知,百界三道,皆即三因,三一相融,不离一念。然百界即属体德,今且示种性,令其知有耳。申未等者,发心谓闻名识体,即起圆信也。加行谓加修正助,即立圆行也。由未曾发心,故无修德了因;由未曾加行,故无修德缘因。上句省曾,下句省由,文之体也。由未或作由来者,误。同名正因者,众生无始,性虽具三,以在迷故,从理立名。故理中三,皆为迷摄,故合性为一,同名正因。种类之三,亦为所合,所以涅盘亦从合说,故云正性。问:发心加行,为在何位?答:即名字位中,依圆顿解,立十乘行也。若尔,何故前云智三是名字位,合而为一是了因邪?答:名字位既发心加行,则实具缘了。若望观行成就,入五品中,则名字但受了名,五品十信,别得缘称。与夺虽尔,其实缘了位位有之。且如五品六根,俱用十乘,即此十乘,兼乎修性性种。正行为了,助开为缘,故缘了所照,即是正因。斯则理性之三,转成修境,智、行各三,良由於此。但从强受名,并束三从一,二修一性,约位如前。是故诸文约修以说,缘、了各三。或但论理性,始终具三,如云三道、三德、三佛性等。又一家缘、了之位,深浅与夺,非止一途。若法华寿量疏文,则住前通是缘因,初住真证显了,乃是了因,以约声闻闻经得记,即入初住故。若药草疏文,至于究竟,名为智三,中间四即,悉为行三所摄,以顺经文,究竟至於一切智地故。若玄文行妙之初,以理即为性三,名字为智三,观行相似为行三,以三法妙显在初住故,故以缘、了并在住前。故不二门云:境本具三,依理生解,故名智等。是故一家所谈,不出诸意。若的示初心修性,须依玄文,而与今文其意正等。又修性之名,通於别教。别教虽有修性之语,三皆在性,而不互融,故成别义。若三皆在修前后,而得道理成纵,当知圆教若性若修,三皆圆妙。此修性是一家喉衿之义,后学多惑,故此勤勤。问:止观十法成乘,安忍唯约五品,离爱但在六根,向何故云名字等位修十乘邪?答:有通有别。通则位位俱修十法,即如法华玄义,一实位中,始自名字修行十乘,得入初品,乃至分真,皆须用十。止观为对三根,故作别说,以通贯别,彼此互明。

    既信下,二、示体量。先示种性,如指一波即水;次示体量,如示水遍百川。内谓六根,外谓六尘。以心性体遍外内,不唯专内外,故非内外。遍虚空者,虚空虽广,心性亦遍。与诸佛体同,故云同诸佛;与众生性等,故云等法界。故不二门云:十方诸佛,法界有情,一切无殊,性体咸徧也。

    既信下,三、示体德二:初、正示体德常具三千。既了性德,须知本徧之性常具三千,依正融通,与佛无二。如了水遍百川,须知一波水处本具百川众波之性也。是知谈法界指真如者,意不及此。具诸佛等者,诸佛已成,众生但具。诸佛得互融之用,众生具互融之理,故举果成以示性具。尘身与法身量同,故一身即一切身;尘国与寂光无异,故一土即一切土。此即三身不二,四土体一。身土相即者,上之二句,犹是依正各自论融,复须晓了依正不二。四土即三身,三身即四土,三四互融,不离心性,故身说时即名土说。讲者但云剎说、众生说,而不思剎及众生皆为能说、所被者谁,良由不思众生剎性。若得此意,彼此互明。大小一多者,即八自在中二也。大经二十一云:一者一多,示一身以为多身,身数大小,如微尘充满十方。如来身实非尘,以自在故,现微尘身。二者小大,示一尘身满大千界。三者轻重,以满大千之身,轻举飞空,实无轻重。四者色心,如来一心安住不动,所可示化无量形类。五者根,六根互用。六者得,得一切法,如来之心亦无得想。七者说,演一偈经无量劫,义亦不尽。八者身,如来徧满一切处,如虚空不可得见。文中略举前二,意该后六。众生虽无八种自在之用,而具自在之性,例如具身土,故云亦复如是。诸佛得斯大用,正由三千理显。众生理具三千,与佛既等,故云有性。

    若世下,二、兼斥他宗唯立净性三:初、第一重三:初、叙。唯有清净性者,但谓真如自性清净,随缘能为染净,不了真如净性本具三千染净依正等法。其犹但谓水湿能为清浊波水,不了水湿本具清浊波水之性也。加彼万行者,彼字恐误,应作修字。为功用体者,如他云:真如之法,体性空净,被无明烦恼垢染,故须持戒定慧种种熏修,至果方有净用。此即因中万行为果上功用之体也。此乃当途宗教所谈,学者共知。

    此乃下。二,破。佛果既只是本来净性有用,则反成佛有生性。果上大用既是修成,则众生在迷,但有净性。净性既不具大用,何名众生有佛性邪。况涅盘极唱,正示生有佛性。云何立义,特违彼经。是知若了今家生佛三千,始终一贯。既诸佛得互融之事,故众生有互融之理。则众生有佛性之说,坦然明白。既了生具佛性,亦知佛具生性。以生具佛性故,遇缘善发,成佛界人。以佛具生性故,为机所击,起九界应。他人明阐提断善尽,为阿黎邪识所熏,更能起善。黎邪即是无记无明,善恶依持,为一切种子。阐提不断无记无明,故还生善。佛断无记无明尽,无所可熏,故恶不复还生。若欲以恶化物,但作神通变现,度众生耳。此乃作意,方能起恶,非任运化。全是思议之事,何异外道邪通。无谋而化之言,翻成妄矣。如镜现像之喻,无所用焉。谅此未闻性恶之名,抑亦全昧性善之理。须知佛果有性恶,故名不断。无修恶,故名不常。若修性俱尽,则全是断,不得为不断不常也。是则阐提性善不断,还生善根。如来性恶不断,还能起恶。虽起於恶,而是解心。是故如来达而不染,阐提染而不达。此为异也。一家学者,请以修性善恶之义,不常不断之言,一一甄分,勤勤简别。则因理果用,思过半矣。不断而断,旨在其中。三无下。三,劝。华严既示心造诸法,乃结会生佛皆然。岂非理性各造三千,彼此互徧,方名无差。乃顺涅盘有性之义。若谓众生但有净性,佛果修成大用者,则差别宛然,各造安在。征,证也,验也。今云生佛俱具三千,乃有无差之文。为其证验,寄言於讲说之者。勿负背此经,而云但立净性也。问,华严既云心造种种,岂非本有净性,能随缘造作邪。何须坚立性中具诸法乎。答,性若不具,云何能造。当知能造,全由性具。譬如水能造波,只由水具波性。是以一家所立,永异诸宗。灵鹫亲闻,良在此矣。故知他宗所谈,虽至融即。既不论具,融义未明。若望今宗,非圆非别,复非藏通比斥。虽然,与而论之,得一分圆义也。

    若言下,二、第二重二:初、叙。此由前难而生,纵彼转计,故云若言。前有净性至果有用,既乖众生有性之说,复背三无差别之文,故转计云:凡言众生有佛性者,乃是众生本有正因,净性与果佛法身理等,故云众生有性。正因与法身既等三无差别,其义亦成,但不等报、化二身,故云加修万行至果方有大用也。大用即报、化。

    还成下。二、破。犹是众生者。言果者,正由有报化大用故,孤然法身,何殊众生?纵正因等此法身者,虽免佛有生性之愆,仍成生有生性之过,未是众生有佛性义也。

    又若下,三、第三重二:初、叙。谓所等法身非是孤然,乃是等於有报、化大用之法身,故成众生有佛性义。其如下,二、破。既许法身有报、化用,是知法身非离报、化,报、化之处全是法身。故普贤观云:释迦牟尼名毗卢遮那。以是言之,众生之性悉具果、佛三身,是故不可云但有净性,不具三千也。须了性具三千,故至果时乃有大用。以三千即假,是应身性;三千即空,是报身性;三千即中,是法身性。众生心具三千,即三身性,故云众生有佛性耳。

    今此下。二、结示三名。向云无始唯有烦恼、业、苦,故云示有。即此全是理性三因,故云是示种性。此即三道是三性之种,故名种性。有生性故,故名为种。生时此种纯变为修,修性一如,无复别体,始终理一,故名为性。波是水种,水是波性,岂不信哉!又种义复有二别:一者、相对论种,如向文中;二者、就类论种,类谓类例,亦修得也。众生无始恒居三道,於中谁无一毫种类?是故一切低头举手,即解脱种;一切世智、三乘解心,即般若种;夫有心者皆当作佛,即法身种。问:若尔,般若、解脱有於种类及以对论,法身种类与对论种为同为异?答:理一义异。言理一者,只缘理一,是故性、修相对离合。言义异者,对生死边,名为相对;理池本净,名为种类。又闻能观智,名为了种;闻所缘理,名为正种。即是理净与事净为类。若约教者,别教唯有种类之种而无相对,於中法身种类仍别,始终常净,唯不从覆,故得种名。藏通两教,全无此义,但约当教,其名非无。因时三学为五分种,达分即为二解脱种,念处即为般若种也。隐显并别,具如止观第二记。示遍者,即向云非内外遍虚空等。此即示种性之体,其量广大,乃是无量而言量耳,故云体量。示具者,即向云故此遍性具诸佛之身等。此即示种性之体,非但周遍,而有具法之德,故云体德。此盖论主依止观不思议境,立此三义,以为示他心性之式。一义有阙,心性未明;三义俱陈,妙境方显。若望他宗,唯立净性者,大用既假修成,显无体德。前之二义,一往或通,以彼有理事无碍之谈,体用相即之说故也。所以一家明义,须论体德,简显方明。故论主於此义中,方斥他说。当知种等三名,唯出今论,足可拣余宗未了之说,足可显一家尽理之谈。后学牢知,诚堪愍矣。幸希同见,常用照怀。

    既示下。二、劝依理起行。一体三宝者,即向所示种性三因。了因即佛,正因即法,缘因即僧。即一即三,不离心性,故云一体。又此三宝,有隐有显。我及众生名隐,唯佛名显。今若缘之,须了隐显不二,三无差别。如此三宝,即是三谛融妙,无缚无脱,一法界耳。而众生於此无缚法中,而思想作缚,谓有凡圣真俗,有情无情等。於无脱法中,而求解脱,谓舍生死,取涅盘,离二边,观中道等。所以起慈悲,兴誓愿,谓众生无边誓愿度,生死即涅盘故。烦恼无数誓愿断,烦恼即菩提故。法门无尽誓愿知,即惑成智故。佛道无上誓愿成,即生成灭故。故云发四弘誓。此四弘誓,即依无作四谛而发。四谛三谛,同体异名。既发誓已,必须修行填愿,进受大乘律仪,修习十乘观法。皆缘三性,事理齐融,即名修行填誓。借使此生未证,能令乘种不断。若闻而不行,但得为其远种。如净名记所明,具足十乘,方名乘种(云云)。由持戒故,获人天身。由乘种故,值佛闻法。即乘戒俱急也。相似分真,俱名得脱。问:此云发誓,与十乘中发心何异?答:闻圆顿已,必先发心,方乃进行。故止观五,略发大心,在修大行之前也。若十乘中发心者,乃由观境未悟,重为成观,故须缘理益他。

    若有已下,二、对已禀权教者,随位开显二:初、正示。已禀方便教者者,已禀前三教,修观入位,成三乘人。若散心信教者,如次文所明。若闻若行者,约藏、通是外凡人;若伏,约藏、通是内凡。约别教者,闻、行、伏俱在十信,以十信位能伏见、思故。若断者,藏、通即圣人;约别,即初住已去断见、思故。证道同圆,理非所化。随其所得等者,若在凡位,即点示凡心,具足三千三谛,令了权实,不离唯心。圣位例然。既知权实唯心,则了即权是实。若依之修者,两教二乘应观二乘境,三教菩萨应观菩萨境。若凡若圣,随位斟量。经云:闻已谛思惟,得近无上道。其斯谓乎!故知不可一例观五取阴也。止观正为末代凡夫,故云现观阴境耳。又若据通义,乃至无漏亦名五阴,则三乘凡圣依圆修行,亦观阴境。然依别义,方可甄分。故经下,二、引证。五章,谓法华?方便品中五佛章也。是法,即指偏小之法。是则虽施偏小,元为佛乘。权既即实而权,实乃即权而实。当知此二段经,但明开显,不事弹诃,故今引之。故教他者,但可示权即实,不应以实诃权。若以实诃,名恼他说;若示即实,名护彼意。

    散心下。三、对讲授者示本。习即是散心者,谓未能修观入位也。随宜设化者,若讲方便大乘,即为示大乘之教不离心性,以三千中本具菩萨法界故。若竖立清净真如,当如向文善为开示,令了心性本具诸法。讲小乘者,为示小乘之教不离心性,以三千中本具二乘法界故。

    一种下。四、对禅观者,示心具诸法。暗证禅人虽复观心,不了心具,故令示彼心具三千,故云从心示之。此亦随宜也。示彼禀权讲授禅观者,应须具以种性等三义示之,委如前段。於中种性乃属类种,以随彼所习而示故。

    若有惮下,二、对执偏毁圆者。用常不轻所用方轨二:初、正明方法。虽不弹诃於彼,而彼权执既深,怒惮圆教,如胜意破喜根。若生诤竞,应起大悲,当效不轻,与作远种。故大下,二、引文结劝判教。末云者,即净名玄义判教相后,大师说偈也。凡十六句:初二句标难解,次十句示非凡所知,后四句结劝。於十句中,初四句举圣况凡,次六句正譬凡夫。大师示居五品,即外凡人,灵岳亲承,道场契悟,故云亲证。喻,晓也。大师判释时教,妙尽佛心,尚於判教文末,露谦损之语,晓喻后学,故令流通圆理,以教於他。他若成诤,但可撝谦,用不轻语,恣彼讪谤,亦为远种。故大经三十师子吼言:是大众中有八万五千亿人,於是经中不生信心,是故是经名不思议。佛言:如是之人,於未来亦当信是经典,见於佛性,得三菩提。又善住天子经:闻法生谤,虽堕地狱,从地狱出,还得闻法。是故今虽未信,亦为未来熟脱之种。

    余今下。三、结劝流通一家宗途等者。即论主自叙尚之所谈,一念三千互融互摄,及示修习须依止观等者。盖依准天台宗途,奘劝导引於予作此说耳。依凭有在,故云非师已见。当顺我所说以教於他,使圆理之水从今注当,故云顺教如是流行。

    野客下。四、野客辞还。圆信成就,解三谛理,是故欢喜,即名字欢喜也。信心如顶,信心领义,即顶受也。自,从。尔,此也。谓从此日去,当永永奉传此法,故云唯奉持之。所在者。三苍云:所,处也。谓在处宣弘,顺所嘱[口*累],故云不违尊命。敛容等者。叙外仪也。敛容亦可云检容,谓收敛捡束容仪,皆恭敬之貌。再拜安庠,示敛容相。庠谓庠序,安庠即徐缓次第之貌。如经云:安庠而起,安庠而坐。故安庠字,不应从言。从言者,乃审详覆察也。覆察属心,非身仪也。初刖容仪粗犷,总表於迷;今则敛容,总表於悟。初则平立,表持权轻实;次则[(吴-口+日)-大+(一/八)]跪,表知权解偏局;今则再拜,表发生权实不二之解,冥伏实相唯心之地。初云逼前,表执权难实;次云恭退,表权执渐薄;今云安庠而出,表权执尽除。又恭及安庠,皆翻前粗犷也。问:前以野客表心游理外,今既开悟,何故犹存野客之号邪?答:且从本受名耳。

    忽然下。五、明一性融泯。至理一如,本无言说及以自他。以他迷故,故强兴言说,如眠法法心,遂成於梦。今他迷既悟,如眠法已除,故云忽然梦觉。觉,居效反。问者答者是人,所问所答是法。又问者所问是他,他所问之法故。答者所答是自,自所答之法故。今他既悟,同了三千即空即中,彼我互融,语默咸一,三无差别,唯一妙性。妙性尚泯,况复自他?故云都无所得。

    金刚錍显性录卷第四(终)

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”