凡例 (2/2)

全本小说网 www.qbshu.com，最快更新东史纲目最新章节！

歸東寧府之類。〉

    一東方與中國。禍福休戚。每每相關。而歷代承事則其廢興大事當書。○隣國興滅當書。〈如公孫淵，慕容燕，渤海，遼，金，東眞之類。〉○山戎〈靺鞨契丹女眞之類。〉島夷〈日本琉球之類。〉交和侵冦之事。皆書。〈女眞壤界相接。爲患已久。日本隔海相通。其來亦遠。舊史只云某時某國入冦而已。土俗風氣。年代事實。略不之見。今隨事立文而詳之。○三國時與倭和戰。不見本史者。從倭史補入。〉

    ○凡封拜。正統封王皆書。今倣之。王子受封書之。重維城也。○朝臣勳封。或書或否。〈有以勳賢而書者。有以著權而書者。有以濫封而書者。〉

    一正統命官宰相。皆書而後代命官煩數。不能悉書。若其人事業。不甚著者略之。餘官非有故不書。而至於君子小人進退用舍之際。依例特詳之。

    一嬖臣封拜。依宦者例。加嬖臣字。

    一權臣遷官。皆書自字。亦綱目之例也。

    一選擧皆書。而後代變更紛數。不足爲法者略之。

    一中國冊命皆書。〈所冊官封註中見之。〉其有殊禮亦書。○冊后妃，冊太子幷書。命號有異則書封號。〈如高麗太祖王妃河東郡夫人之類。〉

    一本國。賜殊禮於其臣子者。依例書之。〈婦人賜爵。隨事而書。宮妾不在此例。〉

    一徵聘，錄子孫，賜爵，賜姓。幷從本例。而從祀聖廟。追褒勳賢。皆書。

    ○凡征伐。依本例。而別無義例者。或從本文。〈外侮曰入。而攻人破其城邑之易者。亦曰入。○勝敵而誘襲屠坑。皆惡辭。喪師而虜獲擒執。皆賤辭。見敵而城守者。皆嘉辭。棄軍而遁走者。皆罪辭。○大衆曰帥師。○潰而稱地者。病其潰也。捷而稱地者。快其捷也。討賊。不以成敗而皆予之。滅國。不以強弱而皆惡之。〉

    一中國之與本國。有大小之分。華夷之別。若大國來侵則固當應之。若本國先侵則皆曰犯。〈林氏書犯之例。得矣。〉

    ○凡廢黜。罷免，囚繫，流竄，誅殺，寬宥。幷從本例。

    一謝病，請老，致仕，宰相賢臣。依例書。其有事則雖小人書。

    ○凡人事。諸例皆從本例而卒死例。宰相雖悉書。末世宰相甚繁。不可悉書。故其事蹟可見者書卒。其餘多略之。○其被殺而書卒者。變例也。〈若鄭夢周之類。〉

    一新羅俗無姓。故〈唐書云新羅人無姓〉宰相及他臣人。只稱其名而姓氏不見。今不可考。其可考者書姓。

    一本例。書官書謚。予賢之辭而官謚無考者略之。

    一賢臣。死節而不書後代之追謚者。欲以明其不事二姓之本意也。〈若鄭夢周之類。〉

    一賢臣事蹟本末。鄕貫世系。收入於書卒之下。言行可敬者。雖略必書。事業之已見於上者。不再錄。小人亦著其行事。以存鑑戒。〈事業關國家興衰者。旁搜採輯。雖多不厭。如金庾信，徐煕，尹瓘，趙冲，金就勵，金方慶，三元帥。及牧圃之類。若只致力文翰而已者。略書大槩。如李奎輔之類。〉

    一高麗王子卒。依漢諸王例。可考者書之。

    一褒奬節義。是史家之第一義。而諸史。於三國已上多闕。今皆表而出之。〈若馬韓之周勤。衛氏之成己。百濟之甕山城將遅受信之類。〉

    一遯世高蹈。立幟吾道者。旁搜尤致其詳。若韓惟漢，李資玄，安裕，禹倬之類。〈郭輿。舊史書以處士。今削之。○高麗史。不立隱逸傳。使一代高逸。多致淪沒。可惜。〉

    一綱目之法。盜賊書死。簒賊之臣書死。嚴討賊也。〈新羅末王隆書死。依范增楊?例。〉身犯簒弑者。後代雖著功業。皆去官書死。〈高勾麗明臨答夫之類。〉亂臣〈高勾麗盖蘇文高麗李資謙崔忠獻怡沆林衍之類〉，?孽〈瀋暠〉，反君賣國之賊。〈瀋暠黨之類。〉覆載所不容而漏於天網。老死牖下者甚多。皆特書死。若嬖幸亂政之臣。具官書死。〈具官所以著時君尊寵之失。書死。所以誅其人亂政之罪。舊史多此例。今從之。林氏之言。似不必然。林氏曰。舊史惡其人則多書死。是則用法有低昂而反臣賊子。又無以加其律矣。今是書。於此輩之卒。多略之而其不得已者。書卒削官。今不從。〉

    ○凡灾祥。依例而日食，地震，灾異之必書者而通鑑闕之。今據本史皆書。〈會綱。已有此例。〉

    一綱目之法。無統之世。天灾多不書。而通鑑於三國天灾。多書之。今悉改定。〈會綱亦然。〉○〈右十八節。綱目本例而此爲東國之書。其例。不得不有不同者。故條列如右。而雜例之不得附于上者。別開于左方。〉

    一此書大體。因乎通鑑而參以歷代本史。旁採諸家節略之史。而高麗以後。兪氏提綱節刪之繁簡得中。故多採用。諸書及文集散錄之有關於掌故。者並博採而去取焉。

    一東國歷代。與中國相通。故中國文籍亦參考。而節取之。〈三國文籍漫滅。故金氏三國史。引用中國成篇者甚多。〉

    一東方之史。始於三國。故三國以前。全無可徵。今此書檀箕事蹟。雜取古記及中國史成之。三韓始終。亦無所傳。取中國史補入。〈又詳雜說。〉

    一朱子答趙師淵論綱目曰。綱。欲謹嚴而無脫落。目。欲詳備而不煩冗。李果齋綱目序曰。綱。倣春秋而參取羣史之良。目。倣左氏而稽合諸儒之粹。今此書。一遵成憲。立綱附目。皆取諸史。不敢擅有改革而其不得已處。或發特例。

    一綱目紀事之例。有追言其始者。有遂言其終者。人物之例。有因卒而見者。有因辭罷而見者。今此書亦然。

    一舊史荒怪不經之說。一切刪去。別爲辨證一篇。而有以示僞而書者。有以傳疑而書者。

    一帷薄之間。淫褻隱惡。近於禽獸。而或有難詳者。不必汚穢史筆。而一一書之。今多略之。

    一事或出於列傳諸志。只有年而月日無考者。書于當年之末。

    一三國時制度典章無傳。今參考其可言者。別爲一論。目下細註之。以備一代之制。

    一參考諸史之得失異同。爲考異一篇。又東事之別爲說而不可附于正文者。爲雜論一篇。又東方地理名號。疆域界限。諸說不同。莫能究詰。爲地理考一篇。

    一先儒史家評論間。取其切要。若當時史官則稱史官。中國人。亦有論及者則書之。〈如班，范，柳宗元，曾鞏，馬端臨之類。○竊附愚見者則正文下。書按而細註之。〉

    一採據書目

    三國史記〈高麗金富軾撰。有本紀，列傳，雜志，年表。凡五十卷。○按三國。當時各有史官記事。而麗濟二國則隋唐用兵。新羅之末。萱，裔交亂。故歷代圖籍。皆無可考。金氏撰史。於新羅則依本史之遺存者。麗濟則尤無可徵。只憑所謂古記斷爛之傳。三國並取中國史以補之。其爲書也。疎略訛謬。殆不成史家規模。金氏。身都將相。奉敎撰史則宜其博取文籍。又開獻書之路而顧不能焉。苟簡成編識者恨焉。〉

    三國史略〈本朝權近，李詹，河崙。奉敎撰。用編年體。一名東國史略。取金氏三國史撰輯。〉

    三國遺事〈高麗中葉僧無亟一然撰。凡五卷。其書本爲佛氏立敎之源流而作。故間有年代之可考。而專是異端虗誕之說。後來本朝。撰通鑑時。多取錄焉。輿地勝覽地名。亦多從之。噫是書也。只是異流怪說而能傳於後。當時豈無秉筆記事之人而皆湮沒無傳。盖此書。爲僧釋所傳。故藏在巖穴之中而得保於兵燹之餘。後人猶幸其遺存。東國文獻之泯絶。至於如是。悲夫。是以古人纂史。必藏諸名山石室之中。其慮患之意。盖深矣夫。〉

    高麗史〈本朝鄭麟趾奉敎撰。有世家，列傳，志，年表。凡一百三十九卷。○按是書。世家失於繁冗。志失於脫略。列傳失於踈漏。比諸金氏。頗典實而不能無後人之恨矣。〉

    高麗史〈本朝鄭道傳，鄭捴等。奉敎撰。用編年體。凡三十七卷。是取歷朝實錄。閔漬綱目。李齊賢史略。李穡，金鏡錄撰輯。後又命柳寬，尹淮等。校讐。世宗朝。又命李克堪等。集事蹟之關於世敎者。制度之可爲矜式者。撰高麗史節要。○按此書。今不傳。〉

    麗史提綱〈本朝兪棨撰。凡二十三卷。用編年體。是書繁簡得中。最得史家節刪之體。而林氏謂其立綱之法。頗不合於綱目。其說信然矣。〉

    東國通鑑〈本朝徐居正，崔溥等。奉敎撰。取諸東史及中國史。以成之。凡五十七卷。此書倣資治通鑑。而爲之。比諸史頗詳。故爲大帙。然而義例多乖。訛謬舛駁。亦甚焉。〉

    東史纂要〈本朝吳澐撰。凡十二卷。歷代用編年。別爲列傳，地理志。其書雖節略。而頗簡要。〉

    東史會綱〈本朝林象德撰。用編年軆。始於三國之始。凡二十四卷。又有凡例，附論，年表。諸史中最爲簡當而不無一二錯謬處。此因舊史而然也。其書止於恭愍之薨年而書曰。甲申夜王。遇弑薨。江陵君禑卽位。其下小註。書曰。是後乙卯。爲廢王禑元年。戊辰十四年。禑廢子昌立。己巳廢王昌元年冬十月昌廢。定昌君瑤立。是爲恭讓王。壬申遜于原州。高麗亡。其下著論曰。我太祖受命天也非人也。獨恨當時史官失職。後之修史者。識見不明。凡權度予奪。不能一循天理之公。而事實之黑白。人物之醇疵。亦或用其私意。往往其言自相矛盾。通鑑於此。一無證正。吳氏，兪氏。區區欲存一二筆削於其間。雖於大義有見。然宏綱大目。猶未盡正。遷就補綴。終於苟而已。今是書。一稟朱子綱目。故高麗之紀。止于恭愍。窃倣綱目不終周紀之義云。按此說。致疑於王辛之別。難於質言而然也。〉

    破閑集〈高麗李仁老撰〉補閑集〈高麗崔滋撰〉李相國集〈高麗李奎報撰〉櫟翁稗說〈高麗李齊賢撰〉牧隱集〈高麗李穡撰〉陽村集〈本朝權近撰〉龍飛御天歌注應製詩註〈本朝權擥撰〉海東諸國記〈本朝申叔舟撰卽日本史也〉輿地勝覽〈中宗朝命撰〉東文選〈中宗朝命撰〉筆苑雜記〈本朝徐居正撰〉慵齋叢話〈本朝成俔撰〉退溪集〈本朝文純公李滉撰〉攷事撮要〈本朝魚叔權撰〉箕子實記〈本朝李珥撰〉平壤志〈本朝尹斗壽撰〉東閣雜記〈本朝李廷馨撰〉芝峰類說〈本朝李晬光撰〉稽古編〈一卷失名氏〉海東樂府〈本朝沈光世撰〉大東韻玉〈本朝權文海撰〉拙翁集〈本朝洪聖民撰〉眉叟記言〈本朝許穆撰〉松都雜記〈本朝曺臣俊撰〉輿地考〈本朝韓百謙撰〉經世書補編〈本朝申翊聖就經世書中節取東史入補焉〉隨錄〈本朝柳馨遠撰〉海東名臣錄〈本朝金堉撰〉範學全書〈本朝朴世采撰〉東國摠目〈本朝洪萬宗撰〉僿說〈本朝李瀷撰〉麗史彙纂〈本朝洪汝河撰〉

    史記〈漢司馬遷撰〉漢書〈漢班固撰〉後漢書〈宋范曄撰〉三國志〈晉陳壽撰〉南北史〈唐李延壽撰〉隋書〈唐魏徵撰〉唐書〈宋宋祈撰〉通鑑前徧〈元金履祥撰〉資治通鑑〈宋司馬光撰元胡三省註〉綱目〈宋朱子撰〉宋元綱目〈明成化時命撰〉通典〈唐杜佑撰〉文獻通考〈宋馬端臨撰〉皇明通紀〈明陳建撰〉吾學編〈明鄭曉撰〉盛京通志〈淸人撰〉竹書紀年〈汲冢古文〉

    一史論諸儒姓氏

    班固〈東漢人〉范曄〈南朝宋人〉柳宗元〈唐人〉曾鞏〈宋人〉朱子〈宋南渡後人〉馬端臨〈宋末人〉

    金氏〈名富軾慶州人〉李氏〈名齊賢字仲思號益齋慶州人〉權氏〈名近字可遠號陽村安東人〉李氏〈名詹字少叔號雙梅堂〉徐氏〈名居正字剛中號四佳達城人〉崔氏〈名溥字淵淵號錦南羅州人〉李氏〈名滉字景浩號退溪眞寶人〉洪氏〈名聖民號拙齋南陽人〉韓氏〈名百謙字鳴吉號久庵淸州人〉申氏〈名欽字敬叔號象村平山人〉吳氏〈名澐字太源號竹溪嶺南人〉李氏〈名晬光字潤卿璿派〉兪氏〈名棨字武仲號市南杞溪人〉許氏〈名穆字和甫號眉叟陽川人〉宋氏〈名時烈字英甫號尤庵恩津人〉柳氏〈名馨遠字德夫號磻溪文化人〉林氏〈名象德字彜好號老村羅州人〉