请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
。恒内执我。无分别惑。唯是俱生。由第六识。初转依时。带起第七。转一分智。以是第六所依根故。后十地中。执未断者。谓第七识。俱生二执。犹未永灭。智有间断。至十地后。得究竟转。尽未来际。相续不断。
妙观察智相应心品(至)或无心时皆容现起。
妙观察智相应第六意识。因中分别我法二执。入诸生死。故见道时。断二种障。得证二空。转二种智。生空观品。二乘见位。得初起者。谓彼唯断分别我执。入真见道。即证一分无分别智。名生空观。此后展转至无学者。谓见道后。于九地中。断俱生时。渐断渐证。断尽惑种。无所断故。名无学位。以二乘人。不断所知。无法空智。或至下。明菩萨乘。解行地者。资粮加行。共名解行。解行地终。即入见道。或至上位。即是地上。若非有漏。即无漏时。或无心时。即无分别。已上诸处。皆容现起生空观智。法空观品。菩萨见位。得初起者。谓所知障。唯菩萨断。故于见道亦断法执分别一分。转一分智。此后下。释法空智现起分位。上位等名。释义同前。
成所作智相应心品(至)而数间断作意起故。
成所作智。因中相应前五转识。能作诸业。转依后得。能起化用。得所作名。初义未正。谓由第六识之后得智引。故前五识因中初转。次义正理。谓成佛时。方得初起。以十地中。异熟有漏。所变眼等根。亦是有漏。与眼等识为不共所依。俱起同境。有漏五根。发无漏识。理不相应。何以故。有漏于境昧。无漏于境明。故成佛时。异熟与眼根。俱转成无漏。成所作智。方容现起。不同前三相续长时。此数间断。作意方起。设问云。此四种性。为是本有。为是熏生。若是本有。应一切时。皆有四智。若是熏生。应四智体。亦有增减。下文答释。
此四种性虽皆本有(至)勿前佛德胜后佛故。
此是答词。谓此四智。虽本有种。由二障故。成染分别。若悟唯识。于解行位。加行熏习。入真见道。方起现行。渐至圆满。尽未来际。但从种生。不熏成种者。谓但熏长现行。不熏生起种子。故无增减。若四智。种。复熏成种。则后佛智。现熏前佛。前佛智德。应胜后佛。
△三转智位次竟。下四四智所缘。
大圆镜智相应心品(至)余一分二准此应知。
释镜智所缘。初义未正。谓圆镜智。但缘真如。以无后得智。故不缘一切。唯是根本。说不可知。次义正理。谓此智品。缘一切法。以圆镜智。照一切故。庄严下。证缘一切境。佛地下。证现一切影。又此下。释成此品缘一切法。行缘下。破前执义。释通二智。谓彼行相所缘微细。说不可知。非独缘真如。名不可知。故如阿赖耶。缘一切境。此圆镜智。亦缘一切世俗境故。缘真如境。是无分别。若缘余境。后得智摄。问。原是一体。何得有二。答。其体是一。随用分二。问。何名后得。答。了俗由证真。故说为后得。谓由证真。而后起者。名后得智。余分二者。平妙二智。各分为二。准此应知。
平等性智相应心品(至)二智所摄于理无违。
释平等智所缘之境。前二义俱偏。一唯缘净识。一但缘真如。谓真如体。是一切法平等实性。故缘真如。名平等智。第三义正理。谓平等智。遍缘真俗二谛为境。佛地下。引证能缘真俗境义。十种平等。前四智章中已释。庄严下。证能遍缘。及能现身。由斯下。结通二智。
妙观察智相应心品(至)皆无障碍二智所摄。
释妙观智。通缘一切自相共相者。色心等法。名为一切。各别有体。名为自相。同是无常。苦空等义。名为共相。一切通缘。故无障碍。缘真俗谛。二智所摄。
成所作智相应心品(至)起化业故后得智摄。
释成事智所缘之境。初义未正。谓但缘于现在五境。不缘过去未来境故。庄严下。引证但缘现境。次义正理。谓成事智。遍缘三世。佛地经下。引证遍缘三世义。若不遍缘。无佛地经所说功能。然此下。释前所引庄严论义。谓成事智。缘一缘多。及缘一切。故庄严论。且说五根于五境转。不言此智。唯缘五境。故不相违。随作下。结成此智。唯是后得。谓前三智。皆依心根。二智俱通。此依色根。唯后得智。奘大师云。变相观空唯后得。果中犹自不诠真。
△四四智所缘竟。下五四智用别。
此四心品虽皆遍能(至)如是等门差别多种。
此四下。结前所缘。起后用别。谓镜下。释此四智用各别义。颂曰。镜平二智现身土。自受用兮他受用。成事智现变化身。妙观说法开疑众。
△五四智用别竟。下六通结前科。
此四心品名所生得(至)非已证得因位摄故。
此四心品。名所生得者。谓所转得中。分为二科。一所显得。二所生得。此所生得。总名菩提者。谓此一科。摄四种智。合此四智。总名菩提。故前章云。二所生得。谓大菩提。乃至此即四智相应心品。及前涅槃。名所转得者。前所显得。显涅槃。今所生得。生菩提。虽有菩提涅槃之别。唯是所转得中所摄。虽转依义。总有四种者。谓转依位中。科为四分。一能转道。二所转依。三所转舍。四所转得。而今但取二所转得者。唯取所显所生。二是所转得也。何以故。颂说证得转依言故。此修下。明已证未证。以修习位。非已证故。
△六通结前科竟。通上四修习位竟。下五究竟位分三。一牒科标问。
后究竟位其相云何。
杂集云。何等究竟道。谓依金刚喻定。一切粗重永已息故。一切戏论永已断故。永证一切离系果故。从此次第无间转依。证得尽智。及无生智。十无学法等。
△一牒科标问竟。下二举颂总答。
颂曰此即无漏界(至)安乐解脱身大牟尼名法。
颂初此字。即前二转依果。无漏界。及后三句。皆显二果多种名故。多名之义。论中自释。
△二举颂总答竟。下三解释颂意分二。一释第一句分二。一正释颂意。
论曰前修习位所得转依(至)世出世间利乐事故。
释初句中。此即无漏四字。论曰下。谓前位中转依。即此位中行相。此谓下。释颂言此字。是牒前位二转依果。故云即是究竟无漏界摄。诸漏下。释转名无漏。言非漏者。即是无漏。界是下。释颂中界字有二义别。含容众德。即是藏义。出生五乘。即是因义。人乘。天乘。声闻。缘觉。及菩萨乘。名为五乘。
△一正释颂意竟。下二问答广明。
清净法界可唯无漏摄(至)而实无漏道谛所摄。
清净下。问涅槃真如。是清净界。可唯无漏。菩提智品。原是色心。何无漏耶。道谛摄故。唯无漏摄者。总答四智心品是无漏义。谓佛下。释成。以四智品摄尽佛地一切功德。有漏法种已永舍故者。显四智品皆是无漏。虽有下。释利有情事。亦是无漏道谛所摄。此下三师。及四问答。皆不应理。
集论等说十五界等(至)论说五识性散乱故。
第一师引集论难。谓如来同是有漏十五界摄。故云如来岂无五根五识五外界等。第二师。谓佛身土。非有非无。非十五界。故与集论。理不相违。第三师。谓如来十五界。妙定生故。粗细异故。不同有漏十五界摄。非佛五识者。谓集论说有漏五识。定非佛有。虽依下。释上五境虽依有漏五境变现。从妙定生。故说为细。非同有漏粗五境摄。如来五识。非同有漏五识界摄。故引经证。佛心在定。显集论说五识散乱。
成所作智何识相应(至)是故于此不应为难。
成所作智。何识相应者。论主问。第六相应。起化用者。外人答。与观察智性有何别者。论主又问。彼观下。外人答。谓观察智。观自共相。成所作智。唯起化用。故有差别。此二下。论主难。谓二智品。若是一类。同依一识。起一品时。无第二用。若依二识。识体各别。起不同时。故于二义。皆不并生。外人释云。许不并起。于理无违。同体用分。俱亦非失。或与下。外人复谓成事智。不但与第六相应。亦与第七净识相应。虽依眼等缘色等境。是平等智作用差别。谓净下。释差别用。论主质云。成事智品。岂不摄得前五识耶。非转彼得等。外人释义如文。此中论主当有破词。今试补云。生死涅槃。虽与识智转依仿佛。而义有别。识智转依。各别有体。心所转智。识转净识。能依所依。染净俱有。生死涅槃。原为一体。轮生死时。定无涅槃。证涅槃时。必无生死。何有生死同涅槃摄。故知此释。亦不应理。
有义如来功德身土(至)皆悉具足而纯无漏。
此义正理。谓佛身土。如其所应。摄在世间五蕴十二处十八界中。而此三科。生佛共有。如来所得。名为无漏。众生所得。名为有漏。集论下。释第一师引集论中意。谓彼论说。眼等五根五识。色等五尘。是十五界。唯有漏者。彼论唯依二乘粗浅境说。不依如来。故云非说一切。谓余下。谓诸有所得十八界中。唯后意根。意识及法尘界。通无漏摄。故余十五名为有漏。佛成就下。谓佛所得十八界中。虽皆无漏。非二乘知。故集论说。十五界等。唯是有漏。然余下。牒第二师执词。理必应尔者。纵也。所以者何。徴起上非同界等之义。引圣言难破。谓圣言说。佛有为法。皆五蕴故。说佛一切法。是十八界十二处摄故。十九界等。圣所遮故。以一切法。不出蕴处界等。若离此三。是十八界外。有十九界。十二处外。有十三处。五蕴之外。有第六蕴。故十九界等。圣贤所遮。若绝下。复牒执词。彼谓蕴处界等。不离名言。皆是戏论。难云。若绝戏论便非界等。颂不应说。此即无漏界。不思议善常。安乐解脱身。应知无漏菩提涅槃。皆是名言戏论种摄。但不执着。戏论远离。又处处下。释第三师意。彼说如来十五界。妙定生故。粗细异故。不同有漏十五界摄。故此破之。界处亦然者。谓转无常界。得常界。转无常处。得常处。既许蕴处界法皆常。宁说如来非蕴处界。故言非佛根尘识者。是密意说。及余所成。故佛下。结成正义。
△二问答广明竟。通上一释第一句竟。下二释后三句分二。一正释颂意。
此转依果又不思议(至)穷未来际无断无尽。
此段。释不思议善常。此转下。释不思议三字。谓转依果。不但名无漏菩提涅槃。又名不思议。超过下。释成。此又下。释善字。清净下。释涅槃。四智下。释菩提。二种下。总释二果。皆名善义。论说下。外人难。处等。即十二处十八界也。论说不唯无记。应通三性。则知如来五根三境。亦通三性。何说清净法界。四智心品。唯是善性。此中下。论主释。谓此善中。三种释义。广说如前者。前正义云。如来功德身土。如应摄在蕴处界中。彼三皆通有漏无漏。又云。故佛身中。十八界等。皆悉具足。而纯无漏。即此中云。一切如来下。是第一释。说佛土等。非苦集故。是第二释。佛识所变等。是第三释。此又下。释常字。清净下。释涅槃性常。四智下。释菩提性常。所依者。八识体也。非自下。外人难。谓菩提果。既从因生。非如涅槃。自性常义。四智心品。既属色心。未有色心。不无常者。然四智下。论主答。谓虽色心。皆是无常。然四智品由愿力故。利生无尽。故说为常。
此又安乐无逼恼故(至)二转依果。皆此摄故。
此段释安乐解脱身。大牟尼名法。清净下。释涅槃安乐。四智下。释菩提安乐。永离体害者。离体自无逼恼。离害安乐有情。此二下。总释二果。俱名安乐解脱身。二乘所得。断尽烦恼。而解脱故。以无利生事业。故云无殊胜法。梵语牟尼。此云寂默。得寂默法。名大牟尼。此牟尼下。释法身。体依下。释身义。言五法者。佛地经云。清净真如。及四智品。名为五法。清净法界。涅槃也。四智心品。菩提也。菩提涅槃。通为法身。故云。非涅槃界。独名法身。二转依果。法身摄故。
△一正释颂意竟。下二别明三身分八。一正明三身。
如是法身有三相别(至)大功德法所依止故。
此明法身摄二身义。佛地经颂云。自性法受用。变化差别转。彼经论云。虽诸如来所依清净法界。体性无有差别。而有三种种相异故。转变不同。故名差别。佛地论云。颂言自性法者。即是如来初自性身。体常不变。故名自性。力无畏等。诸功德法。所依止故。亦名法身。故今论中。谓诸如来下。释自性身。是受用变化二身所依。具无边下。释成亦名法身义。
二受用身此有二种(至)合此二种名受用身。
佛地论云。颂言受用。即是次受用身。能令自他受用种种大法乐故。故今论中。分为二种。一自受用谓诸如来。三无数劫。修集无量福慧资粮者。从久远来。修习此身故。所起无边真实功德者。庄严此身故。及极圆净常遍色身者。得证此身故。相续湛然尽未来际者。显此身常故。恒自受用广大法乐者。释唯自利故。二他受用。谓诸如来。乃至居纯净土者。显此身土唯变化故。为住十地。乃至决众疑网者。释转法轮。唯为菩萨故。令彼受用大乘法乐者。释唯利他故。合此二种名受用身者。总上自他俱。名受用身故。
三变化身谓诸如来(至)令各获得诸利乐事。
佛地论云。颂言变化。即是后变化身。为欲利益安乐众生。示现种种变化事故。故今论云。谓诸如来。乃至居净秽土者。谓随众生种类若干。现若干身。及若干土。故所居土。净秽不等。为未登地乃至现通说法者。显变化身。三乘普被。六趣均沾。故云。称彼机宜。随类说法。令各获得诸利乐事者。释唯利他。前受用身。自他俱利。此变化身。唯是利他。
△一正明三身竟。下二五法三身。
以五法性摄三身者(至)故知三身皆有实智。
佛地经云。有五种法摄大觉地。何等为五。所谓清净法界。大圆镜智。平等性智。妙观察智。成所作智。有义下未正。谓初二法。即清净真如。大圆镜智。摄自性身。复引经论证此二法。摄自性身。妙观平等。为中二智。摄受用身。平等下。释现身自在。妙观下。释说法自在。说转诸转下。显得受用身。后一智品。成所作智。摄变化身。成事下。释变化义。又智下。引证三身。皆证实智。
有义初一摄自性身(至)四智品中真实功德。
此义正理。正释五法摄三身义。初一即真如。摄自性身。经说自性身。本性真常故。又说佛法身。无生无灭故。说证因得。非生因故者。因中本具。故名证因。从缘起者。说名生因。以自性身。一切众生。平等共有。不同报化。从因缘生。又说法身。诸佛共有者。影显众生。亦共有故。遍一切下。点破镜智色心。不与法身相应。然说下。释前师引证义。谓彼经说转灭第八识中二障种子。所显法身。不说法身即圆镜智。智殊胜下。说四智品。依止法身。不说三身。皆有实智。自性法身下。重破前师以圆镜智。摄法身义。
镜智所起常遍色身(至)实有色心皆受用摄。
此明智摄自他变化三身。非法身义。从智所起者。显实智为体。依智所现者。显体非智。问云。何知镜智摄自受用。答。说圆镜智。是受用佛。转诸转识。得受用故。外人又问。既云镜智是受用佛。何不云转藏识。而说转诸转识得受用耶。答云。虽转藏识等。又说下。论主推明法身相违镜智。显此智品。属受用身。故云。若非受用。属何身摄。又受用下。明唯一身摄四智品。以佛功德。通摄四智自受用故。
又他受用及变化身(至)而有化现心心所法。
释他受用。及变化身。似智所起。假说智名。体非实智。故彼经中。但说二智。能现二身。不说二身。即是二智。由此二智。自受用摄问。若此二身似智所起。名无实心实智。云何说法利生。答云。然变化等。谓此二身。唯用化现心心所法。说法利生。设又问云。心事无形。何得化现。下文答。
无上觉者神力难思(至)无根等用故不说有。
此是释词。谓证无上菩提者。神力难思。能化无形心心所法。若不化现。云何如来现贪嗔等。如来贪嗔。久已断故。又诸声闻。及傍生等。知如来心。或慈或威。生敬生畏。皆是化现。何以故。如来实心。等觉菩萨尚不知故。况诸声闻。及傍生等。由此下。引证化现心心所义。化无量类。令有心者。证能化心故。化作三业者。亦证有心故。化依他心者。依他实心托为本质。自变为所缘故。问。既能化心。如何论说化身。无心心所法。答云。虽论中说变现化身。无根心等。依余劣智所起者说。不依如来实智所起。佛地经论七卷云。如论说言。心无形故。不可变化。又说化身。无心心法。此就二乘。及诸异生。定力而说。彼定力劣。不能化现无形质法。诸佛菩萨。不思议定。皆能化现心心所故。又化下。释成劣智所起。谓彼劣智所化根心。无根心用。故论不说有所化心。佛地论云。但诸化色。同实色用。化根及心。但有相现。不同实用。彼就下类。故作是说。应知彼说。无根心用。亦依余说。不依如来。
△二五法三身竟。下三身德同异。
如是三身虽皆具足(至)利乐他用化相功德。
谓佛功德。一一无边。然于三身。德各有异。谓自性身。唯有真实常乐我净者。体具四德故。离诸杂染者。性本清净故。众善所依无为功德者。以具功德无所为故。无色心等差别相用者。体纯一故。自受用者。二障永断。二死永亡。二智圆明。二果亲证。唯自受用。名受用身。真实功德。有作为故。若他下。释他受用。及变化身。随意愿力。现身现土。及现心等。利乐他故。故名化相功德。
△三身德同异竟。下四三身二利。
又自性身正自利摄(至)唯属利他为他现故。
自性法身。二利兼具。自利为正。寂静安乐。无动作故。利他为兼。为增上缘。摄有情故。以报化身。利乐有情。为正因缘。法身唯是所依法故。为增上缘。故说法身。自他俱利。余利自他。如文次第。
△四三身二利竟。下五身土相依。
又自性身依法性土(至)亦可说言遍一切处。
法身所依。依法性土。问。唯一法性。宁分身土。答。能依义边。名之为身。所依义边。名之为土。又此法性。与身为性。名法性身。与土为性。名法性土。即三土三身之真性耳。自性法性。佛与众生。平等本具。众生虽具。未得证因。佛既转依。已能亲证。故云。虽此身土。体无差别。而属佛法。相性异故。佛地论云。就能证因。有差别故。又此身土。俱属真如。故云俱非色摄。虽无小大。以真如性。遍一切法。故云。然随事相。其量无边。净土有三。谓法性土。受用土变化土。受用分二。一自受用。二他受用。还依自土者。即自受用土。谓圆镜下。释变土因缘。周圆下。释庄严住持。如净下。释身土量等。功德下。释身及土。遍一切处。
他受用身亦依自土(至)能依身量亦无定限。
亦依自土者。即依他受用土也。谓平等下。释变土因缘。由随所宜。土有胜劣。身无定限。随意愿力。现起身土。故名变化。谓成事下。释变土因缘。以变化身。及变化土。普利有情。均沾法界。故土有净秽。身亦无定限。
△五身土相依竟。下六身土同异。
自性身土一切如来(至)一佛能益一切生故。
自性身土。俱属真如。是诸如来。同所证故。佛地论云。法身实性。一切如来皆共有故。无有差别。自受用下。谓诸如来。各别因缘。各别身土。虽变不同。而诸佛土。各各无边。不相妨碍。余二身土。即他受用。及变化身。随化有情。共不共者。义不定故。是故如来。底沙佛时。曾与慈氏。同为弟子。佛观释迦。所化有情。善根先熟。慈氏所化。善根后熟。又观慈氏。因行先满。释迦后满。遂于一处。入火光定。令释迦见。七曰七夜。不下一足。一颂赞叹。令超慈氏。在前成佛。又佛将欲入涅槃时。作如是言。我所应度。皆已度讫。又契经说。佛涅槃时。观一所化。现在非想非非想处。当生此间。应受佛化。留一化身。潜住此界。先所受身。现入涅槃。彼从非想非非想没。来生此间。佛所留化。为说妙法。成阿罗汉。尔时化身。方没不现。又诸经中。处处宣说。能化所化。相属决定。是故诸佛。所化不共。如实义者。有共不共。所化共者下。释共变义。令所化生。自识变现者。谓所当化生。各第八识。有共相种。故与诸佛。互相变现。虽于诸佛各变身土。而于有情。谓于一土。有一佛身。为现神通说法饶益。于不共者唯一佛变。谓不共者。唯是一佛。令所化生。自识变现。诸有情下。总结二变。或多属一者。谓多众生属一佛化。或一属多者。反上。故所化生有共不共者。结成上义。不尔者。谓若一向共。一向不共之意。故难云。多佛久住世间。各事劬劳。实为无益。何以故。一佛能益一切生故。佛地论七卷有释。文繁不引。
△六身土同异竟。下七身土净秽。
此诸身土若净若秽(至)一性因缘杂引生故(无漏章中原是不必今改亦必者据佛地论无漏五蕴亦必同无漏识也)。
佛地论云。十地菩萨。自心所变净土有二。若第八识所变净土。是有漏识。相分摄故。是有漏身。所依处故。虽无漏善。力所资熏。其相净好。而是有漏苦谛所摄。随加行等所现亦尔。若随后得无漏心变净土影像。是无漏识相分摄故。从无漏善种子生故。体是无漏道谛所摄。言蕴等者。即无漏五蕴。一无漏净戒。名为戒蕴。二无漏定。名为定蕴。三无漏慧。名为慧蕴。四无漏胜解。名解脱蕴。五无漏正见。名解脱智见蕴。前三是因。后二是果。五蕴法界。一切三乘功德所依。通学无学。无学圆满。戒定慧三法因缘杂引生故。学位分得。戒定慧三。随用一性所引生故。据佛地论一性杂引当作所引。
蕴等同异类此应知(至)不尔真如亦应非实。
例前所说变身变土能所同异。义类于此。第八有漏所变。身土亦是有漏。后得无漏所变。身土亦是无漏。故言同也。第八所变。不同后得。后得所变。不同第八。故言异也。不尔者。牒前一往所谈身土。皆是随机变现。若不变现。应无五蕴。及十二处。等者。等余十八界故。然相下。重释假有。谓前化种身土相分依识变现。非如识性依他中实。依他。即蕴等言化身土。不如蕴等是实。不尔者。谓若不以蕴等为实有。唯识理应不成。何以故。许识内境。俱实有故。谓识与内境。俱是实有。故立唯识。或识下。重释依他起义。前说内境。唯依相分释依他起。今兼见分。故云相见。等从缘生。俱依他起。虚实如识者。见分是虚妄分别。相分是实有之境。二皆如识。故立唯识。唯言遣外者。谓遣外执离心有境者。立唯识言。不遮内境者。不遣内色实有之境。不尔者。谓若不是不遮内境。真如亦应非实。何以故。以真如是根本智所缘。名内境故。
△七身土净秽竟。下八问答总结。
内境与识既并非虚(至)心与心所定相应故。
内境下。是问词。谓心境俱实。何不言唯境识。而言唯识耶。识唯下境亦通外者。不离于心。名为内境。执离心有。名为外境。境通内外。故立唯识。不立唯境。或诸下。谓执境迷心。沉沦生死。观心解脱。能证涅槃。令自观心。故立唯识。非言唯识。内境都无。或相分下。明相分真如。皆不离识。谓内相分。必以识为体性。由熏习力。似外所执。多分生故。真如亦是识之实性者。谓第八识。依真如起。含藏杂染。故名为识。故知若内若外。有为无为。皆不离识。除识性外。无别有法。此中下。复明见分心所法等。皆不离识。以全内外一切色心。成唯识义。
此论三分成立唯识(至)乃得圆满非增减故。
释论题名成唯识者。是以相分见分及自证分。合成唯识。故云三分合成。名成唯识。此依事立。事外无理。故说为成。亦说下。谓复有名净唯识者。显唯识理。最极明净。名净唯识。此依理立。理外无事。故名为净。谓此本论。原为天亲菩萨撮取瑜伽要义。成三十颂。今此论文。由三十颂。显示唯识道理。于相于性。若因若果。是真是妄。或假或实。有为无为。内外等法。究竟成就。故云乃得圆满。虽三十颂。约此妙理。理不为减。十卷论文。演斯妙义。义不为增。故云非增减故。
△八问答总结竟。通上第二依教广成分竟。下第三释结施愿分。
已依圣教及正理(至)愿共速登无上觉。
已依圣教及正理者。此是护法等菩萨。依前所引圣教。及比量正理也。分别唯识性相义者。谓依圣教正理。分别解释唯识理中。若性若相之义。所获功德施群生者。谓此解释唯识大义。令诸有情悟入唯识性相妙理。所获功德实非浅浅。以此深大功德尽施群生。愿共速登无上觉者。愿诸有情。或悟唯识妙理。或沾唯识功勋。速疾共证无上菩提耳。
成唯识论俗诠卷第十(终)