请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

全本小说网 www.qbshu.com,最快更新常变通考最新章节!

    虞祭

    〈檀弓〉:是日也,以虞易奠。〈疏:虞者,葬日,還殯宮,安神之祭名。〉○《鄭目錄》:虞,安也,旣葬,迎精而返,日中而祭於殯宮,以安之。

    總論

    【本註】鄭氏曰:「骨肉,歸于土,魂氣則無所不之,孝子爲其彷徨,三祭以安之。」○〈檀弓〉:葬日,虞,不忍一日離也。〈註:不忍其無所歸。〉○〈問喪〉:心,悵焉愴焉,惚焉愾焉,心絶志悲而已矣。祭之宗廟,以鬼饗之,徼幸復反也。〈註:說虞之義。疏:虞於殯宮神之所在,故稱宗廟。〉○〈雜記〉:士三虞,大夫五。〈〈檀弓〉疏:假令丁日葬,葬日而虞,則己日二虞,後虞用剛,則庚日三虞。士之三虞,用四日,則大夫五虞,當八日。最後一虞,與卒哭,同用剛日。〉○《中庸》:父爲大夫,子爲士,祭以士,父爲士,子爲大夫,祭以大夫。〈詳『治葬』章。〉○朱子曰:「未葬時,奠而不祭。但酌酒陳饌,再拜。虞始用祭禮。卒哭謂之吉祭。」○《東萊呂氏葬儀》:不拘剛柔。但於葬日,卽虞。後遇柔日,再虞,又遇剛日,三虞,又遇剛日,卽卒哭。

    虞而立尸

    〈士虞〉記:尸,服卒者之上服。〈註:上服者,士,玄端,士妻則宵衣耳。○經註:尸,主也,孝子之祭,不見親之形象,心無所繫,立尸而主意焉。○《周禮》註:尸,服卒者之上服,以象生時。○〈曾子問〉疏:奠無尸者,奠是未葬之前,形體尙在,未忍立尸。虞是旣葬之後,形體已去,鬼神事之,故立尸以象神也。〉男,男尸,女,女尸,必使異姓,不使賤者。〈註:異姓,婦也,賤者,謂庶孫之妾也。尸配尊者,必使適也。疏:孫婦與夫之祖姑爲尸,不使同姓女爲尸也。〉○〈檀弓〉:虞而立尸。○〈郊特牲〉:尸,神象也。○〈曲禮〉:孫可以爲王父尸,子不可以爲父尸。〈註:以孫與祖,昭穆同。疏:孫幼則抱孫爲尸。天子以下,宗廟之祭,皆用同姓之嫡。〉○爲人子者,祭祀不爲尸。〈註:尊者之處,爲其失子道。然則尸卜無父者。〉○〈曾子問〉:祭成喪者,必有尸,尸必以孫。孫幼則使人抱之,無孫則取於同姓。〈註:有子孫爲成人。疏:成人之喪,威儀俱備,必須有尸,以象神之威儀也。○〈曲禮〉疏:無服內之孫,取服外同姓。〉○〈禮器〉:周坐尸,詔侑武方。〈註:武,當爲無。告尸行節,勸尸飮食,若孝子就養無方。〉夏立尸而卒祭,〈註:尸有事乃坐。〉殷坐尸。〈註:無事猶坐。〉○《白虎通》:祭所以有尸者,鬼神,聽之無聲,視之無形。升自阼階,仰視榱桷,俯視几筵。其器存,其人亡,虛無寂寞,思慕哀傷,無所寫洩。故坐尸而食之,毁損其饌,欣然若親之飽,尸醉,若神之醉矣。《詩》云,「神具醉止,皇尸載起。」○程子曰:「古人,祭祀用尸,極有深意。蓋人之魂氣旣散,孝子求神,而祭無尸,則不享魂氣,必求其類而依之。人與人,旣爲類,骨肉,又爲一家之類。己與尸,各齊潔,至誠相通,以此求神,宜其饗之。」○朱子曰:「古人祭祀,無不用尸。杜佑說,『古人用尸,蓋上古朴陋之禮,聖人未改。今世,風氣日開,去之,方爲禮。』看來古人用尸,自有深意,非朴陋也。」○程先生言,『古人之用尸也,質。』意謂,今不用,亦得。○周公,祭太山,召公爲尸,墓祭則以冢人爲尸。以此推之,則祀竈之尸,恐是膳夫之類,祀門之尸,恐是閽人之類,祀山川,則是虞衡之類。○古人立尸,是將生人氣去接他。

    虞而有几筵

    〈士虞禮〉:素几葦席。〈註:有几,始鬼神也。疏:大斂奠時,已有席,至虞,乃有几。天子諸侯,始死,卽几筵具也。〉○祝,布席于室中,東面右几。〈註:右几,於席近南也。〉○《周禮》〈司几筵〉:凡喪事,設葦席,右素几,其柏席用萑。〈註:喪事,謂凡奠也。萑如葦而細。疏:生人几,在左,鬼神几,在右。阮諶云,「几長五尺,高二尺,廣二尺。」馬融以爲,「長三尺。」舊圖以爲,「几兩端赤,中央黑也。」〉○〈檀弓〉:虞有几筵。〈疏:未葬之前,殯宮,雖有脯醢之奠,不立几筵。大斂奠,但有席無几。今葬訖虞祭,立几與筵相配。○【案】《周禮》疏,『惟王憑及鬼神所依,皆左,右几,非王所憑。生人則几在左,鬼神几在右。』旣曰『憑依。』則非用以設奠也。或以設奠卓子釋之,恐考之有不詳也。〉

    父母偕喪異几筵

    〈士虞〉記疏:虞卒哭之祭,自禫以前,喪中之祭,皆男女別尸。○《周禮》〈司几筵〉:每敦一几。〈註:敦讀曰燾,燾覆也。雖合葬及同時在殯,皆異几,體實不同,祭於廟,同几,精氣合。〉○愚伏答康明甫曰:「葬,先輕而後重,奠,先重而後輕,此異殯之文。又曰,其虞也,先重後輕,是兩祭各行之文。若同設几筵,則何苦而不爲同祭之簡便,而必爲先後之紛紜耶?虞之先後,不可以進饌奠爵之先後當之。如此則自是常事,聖人不必言也。」○後考《儀禮》疏,『雖合葬及同時在殯,皆異几,體實不同,祭於廟,同几,精氣合。』乃知古人已有分明定論,而未及考據,有此紛紜。眞朱子所謂『學之不講,其害如此也』。

    日中而虞

    【本註】葬之日,日中而虞。或墓遠,則但不出是日,可也。若去家經宿以上,則初虞於所館,行之。○〈士虞〉記:日中而行事。〈註:朝葬,日中而虞。君子擧事,必用辰正也。再虞三虞,皆質明。疏:辰正者,謂朝夕日中也。以朝有葬事,故至日中而行虞事也。再虞三虞,皆質明者,以朝無葬事,故皆質明而行虞事。〉○始虞,用柔日。〈註:柔日,陰,取其靜。疏:葬用丁亥,是柔日。〉○〈檀弓〉:旣封,主人贈,而祝,宿虞尸。〈疏:主人,以幣贈死者於壙之時,祝先歸,宿戒虞尸。〉○《書儀》:古人,葬用柔日,今不拘剛柔,葬日卽虞。○問:「日短,事多未及,雖行之於夜,不至大失耶?」寒岡曰:「何至大失?」

    主人以下皆沐浴

    【本註】或已晩不暇,卽略自澡潔,可也。○〈士虞〉記:虞,沐浴不櫛。〈註:沐浴者,將祭自潔淸。不櫛,未在於飾也。朞以下,櫛可也。〉

    婦喪虞祭

    〈小記〉:婦之喪,虞卒哭,其夫若子,主之。〈詳『初終』章『父在父爲主』條。〉

    攝主行虞

    〈雜記〉:凡主兄弟之喪,雖疎,亦虞之。〈註:喪事,虞?祔乃畢。疏:按〈小記〉註,「小功?緦,爲之練祭。」與此不同者,此緦?小功有三年者,故至小祥也。言疎者亦虞,謂無服者。熊氏云,「袒免以外之兄弟。」〉

    朋友虞

    〈小記〉:朋友虞祔而已。〈疏:朋友,疎於大功,不能爲練祥。但爲之虞祔而已。〉○《通典》:問,「〈小記〉云,『朋友虞祔而已。』此謂主幼而爲虞祔也。若都無主族,神不歆非類,當爲虞祔否?」魏田瓊答曰,「虞,安神也。祔,以死者祔於祖也。旣朋友恩舊歡愛,固當安之祔之,然後義備也。但後日不常祭耳。」

    虞變服

    〈士虞禮〉:主人及兄弟,如葬服,賓執事者,如弔服。〈註:葬服者,〈旣夕〉曰,「丈夫髽,散帶垂也。」疏:自卒至殯,自啓至葬,主人之禮,其變同。則虞與葬服同,至卒哭,乃變麻服葛也。〉祝免,澡葛絰帶。〈註:祝,亦執事者。免者,祭祀之禮,祝所親也。澡,治也,治葛以爲首絰及帶,接神宜變也。然則士之屬官,爲其長,弔服加麻,至卒哭,主人變服則除。〉○〈小記〉:緦小功,虞卒哭則免。〈註:柩已藏,嫌恩輕,可以不免也。言『則免』者,則旣殯先啓之間,雖有事不免。〉旣葬而不報虞,則雖主人,皆冠,及虞則皆免。〈註:有故不得疾虞,雖主人,皆冠,不可久無飾也。皆免,自主人至緦麻。疏:有故不得疾虞,依時而葬,不依時而虞。〉○退溪曰:「虞祭,漸用吉,禮文稍備,著網巾似當,而〈小記〉云,『緦小功虞卒哭則免。』免者,去冠而以布繞髻者也,比於冠,則免乃哀飾也。虞卒哭用免者,喪事主哀,故雖漸吉,反用哀飾也。以此言之,虞不用網巾,似無妨。」

    陳器具饌

    【本註】盥盆帨巾,各二於西階西,南上。東盆有臺,巾有架,西者無之。凡喪禮皆放此。酒甁並架一於靈座東南,置卓子於其東,設注子及盤盞於其上。火爐湯甁於靈座西南,置卓子於其西,設祝版於其上。設蔬果盤盞於靈座前卓上。匕筯居內當中,酒盞在其西,醋楪居其東。果居外,蔬居果內。實酒于甁。設香案於堂中,炷火於香爐,束茅聚沙於香案前。〈『忌祭』章『茅沙』條參攷。〉具饌如朝奠,〈《書儀》:朔奠。〉陳於堂門外之東。〈【案】此有陳饌大牀,以時祭觀之,可見。〉○〈士虞禮〉:特豕饋食。側亨〈普庚反。〉于廟門外之右,東面。〈註:側亨,亨一胖也。不於門東,未可以吉也。祔而以吉祭易喪祭。鬼神所在則曰廟,尊言之。疏:亨一胖者,以虞不致爵,自獻賓以後,無主人主婦及賓以下之俎,故惟亨一胖也。〉魚腊爨亞之,北上。〈註:爨,竈。疏:魚腊各別鑊,言北上,則次在豕鼎之北。○【案】下北字,疑南之誤。〉饎〈尺志反。〉爨在東壁,西面。〈註:炊黍稷曰饎。於虞有亨饎之爨,彌吉。疏:〈特牲〉,「主婦視饎爨于西堂下。」今在東,亦反吉也。〉設洗于西階西南,水在洗西,篚在東。〈註:反吉也。亦當西榮,南北以堂深。疏:吉時設洗,皆當東榮,今在西階西南。〉尊于室中北墉下,當戶,兩甒醴酒,酒在東。〈註:酒在東,上醴也。疏:吉禮玄酒,在酒上。今喪祭,無玄酒,醴代,在上,故云上醴也。〉苴〈子徐反。〉刌〈七本反。〉茅,長五寸,束之,實于篚,饌于西坫上。〈註:苴,藉也。疏:苴藉祭,《易》云,「藉用白茅。」○〈特牲〉記註:今文刌爲切。〉饌兩豆菹醢于西楹之東,醢在西,一鉶亞之。〈疏:此饌以西楹爲主,向東陳之。『一鉶亞之者。』菹以東也。〉兩籩亞之,北上。〈註:籩從主婦獻尸。疏:此籩,雖文承一鉶之下,別云北上,是不從鉶爲次,宜於鉶東北,以北爲上,向南陳之。栗北棗。〉饌黍稷二敦〈音對。〉于階間,西上,藉用葦席。羞燔俎在內西塾上,南順。〈註:『南順』,於南面取縮執之便也。肝俎在膰東。〉○記:陳牲于廟門外,北首,西上,寢右。〈註:言牲,腊在其中。西上,變吉。寢右者,當升左胖也。疏:一豕,而云西上,明知兼兎腊。變吉者,〈少牢〉,「二牲東上。」今此西上,是變吉也。〉殺于廟門西,主人不視,豚解。〈註:主人視牲不視殺,凡爲喪事略也。豚解,解前後脛脊脅而已,熟乃體解,升於鼎也。〉羹飪,〈而甚反。〉升左肩臂臑〈乃報反。〉肫〈音純。〉胳〈音格。〉脊脅離肺,膚祭三,取諸左膉〈音益。〉上,肺祭一,實于上鼎。〈註:肉謂之羹。飪,熟也。脊脅,正脊正脅也。喪祭略,七體耳。離肺,擧肺也。膉,脰肉也。疏:膚用膉,貶於吉事也。〉升魚鱄〈市專反。〉鮒九,實于中鼎。〈疏:〈特牲〉,「魚十有五。」今喪祭略而用九。〉升腊左胖,〈音判。〉髀〈步禮反。〉不升,實于下鼎。〈註:腊亦七體,牲之類。〉鉶芼,用苦若薇,有滑。夏用葵,冬用荁。〈音丸。○註:苦,苦荼也,荁,菫類,乾則滑。夏秋用生葵,冬春用乾荁。〈少牢〉註,「羊用苦,豕用薇。」皆有滑。〈公食〉記,三牲具,則牛藿羊苦豕薇。若一牲者,容兼用其二。〉豆實葵菹,菹以西,嬴〈力禾反。〉醢。籩,棗蒸栗擇。〈註:棗蒸栗擇,則菹刌也。豆不毼,籩有縢也。疏:大斂奠,毼豆籩無縢,栗不擇。葬奠,葵菹亦長,棗栗亦不擇。此云棗蒸栗擇,則菹亦切,豆籩有飾,可知。○『時祭』章『牲體』條參攷。〉○〈雜記〉:上大夫之虞也,少牢,下大夫之虞也,犆牲。〈註:下大夫,與士禮同。疏:上大夫,依平常吉祭,用少牢,下大夫,降一等,用犆牲。〉

    祝出神主于座主人以下皆入哭

    【本註】主人兄弟,倚杖於室外,〈《問解》:問,「倚杖於室外之東乎西乎?」答,「〈士虞禮〉註,『倚杖西序。』乃入古禮。虞祭,男子立於西階,故仍以倚之。《家禮》,『丈夫處東』,則倚於東壁,可也。或云,『升降由西階,則倚杖不必變古,未知是否。」〉及與祭者,皆入哭於靈座前。其位皆北面,以服爲列。重者居前,輕者居後。尊長坐,卑幼立。丈夫處東西上,婦人處西東上。逐行各以長幼爲序。侍者在後。○〈士虞禮〉:主人及兄弟,卽位于門外,如朝夕臨位。婦人,卽位于堂。宗人告有司具,遂請拜賓,如臨。〈註:臨,朝夕哭。〉入門哭,婦人哭。主人卽位于堂,衆主人及兄弟賓,卽位于西方,如反哭位。〈註:〈旣夕〉曰,「乃反哭,入門,升自西階,東面,衆主人堂下東面,北上。」異於朝夕。○【案】此,主人位,異於朝夕者,朝夕哭,位於階下,故不嫌於就阼階下而祭。則位於堂上,故不敢踐位行禮而就西階上,所謂猶用子道也。故〈曲禮〉曰,「居喪之禮,升降不由阼階。」旣曰居喪之禮,則祥禫皆然可知。而衆主人堂下東面,亦以統於主人也。〉祝入門左,北面。〈註:不與執事同位,接神尊也。疏:執事,卽兄弟賓卽位于西方,皆是。〉宗人西階前北面。〈註:當詔主人及賓之事。疏:宗人在堂下,是主人在堂時。若主人在室,宗人卽升堂。記『主人在室,則宗人升,戶外北面。』是也。〉○〈小記〉:虞杖,不入於室,祔杖,不升於堂。〈註:哀益衰,敬彌多也。〉○〈喪大記〉:有事於尸,則去杖。〈疏:敬尸,故去杖。〉

    降神

    【本註】祝止哭者,主人降自西階,盥手帨手,詣靈座前,焚香再拜。執事者,皆盥帨。一人開酒實于注,西面跪,〈《備要》:主人之右。〉以注授主人。主人跪受。一人奉卓上盤盞,東面跪於主人之左。主人斟酒於盞,以注授執事者。左手取盤,右手執盞,酹之茅上,以盤盞授執事者。俛伏興,少退,再拜復位。○退溪曰:「虞祔祥禫,皆焚香酹酒,各再拜,時祭則二者並行,一再拜。夫虞祔之類,禮宜簡節而反備,時祭,禮宜繁縟而反略,皆不可曉。」○先師曰:「意者,喪祭正朔,其禮不甚繁縟,故於此致詳,正祭則有侑食受胙許多節禮,故於此略之邪?」〈餘見『參』章。○『時祭』章『時祭焚香無再拜』條參攷。〉

    虞卒練祥禫無參神

    退溪曰:「『虞祭無參神。』非闕漏也。是時,如事生如事存之兩際。故去參神,以見常侍之意,行降神,以見求神恍惚之間。此甚精微曲盡處,瓊山,率意添入,恐有不知而作之病也。當從朱子。」○《備要》:《家禮》,虞卒哭大小祥禫,並無參神之文,只於祔祭有之,而其下註,特言參祖考妣,則其於新主,無參神之禮,明矣。○尤庵曰:「祝出主後,主人以下入哭,恐是參神之義。」○問:「虞祥無參神者,以有常侍之義。若主妻喪旁親喪之類,似有差別。」南溪曰:「恐當只遵常例,行之。」○問:「朞功異居者,非常侍之比,全無參拜,似未安。」曰:「其初到時,申哭拜,未爲欠禮也。」

    祝進饌

    【本註】執事者佐之。其設之序,如朝奠。〈河西曰:「朝,朔字之誤。」〉○〈士虞禮〉:祝盥,升,取苴降,洗之,升。入設于几東席上,東縮,〈註:縮,從也。疏:〈特牲〉?〈少牢〉,「吉祭無苴。」〉降,洗觶,升,止哭。主人倚杖,入,〈註:主人北旋,倚杖西序乃入。〉祝從,在左,西面。贊薦菹醢,醢在北。〈註:主婦不薦,齊斬之服,不執事。〈曾子問〉曰,「士祭不足,則取於兄弟大功以下者。」疏:〈特牲〉,「主婦,薦兩豆。」此主婦不薦,故取兄弟大功以下。則齊斬不執事,可知。此惟爲今時,至尸入之後,兩籩棗栗,設於會南,至於祔祭,亦主婦薦,主人自執事也。〉俎入,設于豆東,魚亞之,腊特。贊設二敦于俎南,黍,其東稷。〈註:尊黍也。疏:敦,有虞氏之器也。周制,士用之。〉設一鉶于豆南。〈註:鉶,菜羹也。〉○記:載猶進柢,魚進鬐。〈疏:小斂大斂葬奠,皆未異於生。故記人以猶之,明與生人同。〉○《丘儀》:羹在楪東,飯在酒盞西。○《備要》:祝進饌,執事者佐之。肉奠于盤盞之南,麪食奠于肉西,魚奠于醋楪之南,米食奠于魚東,羹奠于醋楪之東,飯奠于盤盞之西。〈依《家禮》時祭進饌之序,設之如此。○【案】《家禮》,自禫以前,皆比例於上,以至朔奠,自時祭以後,皆比例於下,以至墓祭。而飯西羹東之文,始見於時祭,則禫祭以前之異於時祭,可知。而今以時祭進饌之序,用於虞祭,恐爲未安。抑朱子以虞祭讀祝於右,卒哭讀祝於左。謂得禮意。蓋以卒哭以後,爲吉祭故也。今若以時祭設饌之序,移附卒哭之後,則雖與《家禮》不同,而未爲失朱子之旨耶。○餘見『卒哭』章『左右設辨』條。〉

    初獻

    【本註】主人,進詣注子卓前,執注北向立。執事者一人,取靈座前盤盞,立於主人之左。主人斟酒,反注於卓子上,與執事者,俱詣靈座前,北向立。主人跪,執事者亦跪,進盤盞。主人受盞,三祭於茅束上,〈《書儀》:主人斟酒授,執事者,置靈座前,執事者,取酒盞,授主人,主人跪酹。〉俛伏興。〈《丘儀》:稍退立。〉執事者受盞,奉詣靈座前,奠於故處。〈《備要》:乃啓飯蓋,置其南。〉祝執版,出於主人之右,西向跪,〈《丘儀》:主人以下皆跪。〉讀之。祝興,主人哭,〈《備要》:以下皆哭。○葛庵曰:「主人以下,旣入哭盡哀,到獻酌時,獨主人哭再拜,似有意義,恐非闕漏也。」〉再拜,復位哭止。○〈士虞禮〉:祝酌醴,佐食啓會。卻于敦南,〈註:會,合也,謂敦蓋也。疏:〈特牲〉?〈少牢〉直言酌奠者,以彼直有酒,此喪祭酒醴兩有,異於吉祭也。○〈士昏〉疏:却,仰也。〉祝奠觶于鉶南,復位。〈註:復主人之左。〉主人再拜稽首。祝饗,〈註:饗,告神饗也。饗神辭,記所謂「哀子某,哀顯相,下至適爾皇祖某甫饗。」是也。〉佐食,取黍稷祭于苴三,取膚祭,祭如初。祝取奠觶祭,亦如之,不盡,益,反奠之。主人再拜稽首。祝祝〈之又反。〉卒,主人拜如初,哭出復位。〈註:祝祝者,釋孝子祭辭。疏:釋孝子辭,經記無文。按,〈少牢〉,「孝子某,敢用柔毛剛鬣嘉薦普淖,用薦歲事于皇祖伯某,尙饗。」此是釋孝子辭。此釋孝子辭,宜與彼同,但稱哀爲異。○【案】疏,以孝子辭經記無文,用〈少牢〉祝辭,而〈少牢〉祝辭,與上饗神辭大同,用薦歲事,又非虞祭之文,且〈少牢〉祝,在『啓會奠觶之後,主人再拜稽首』之下,與此祝饗之節正相當。但隨吉凶而異其文耳。疏說引而疊告於一節之內可疑。○右陰厭。○【案】〈士虞〉記,無尸,則主人哭出復位後,有闔戶啓戶之節。與今祭禮略相當。卽下記『無尸』則以下兩條,是也。今旣無尸,則迎尸後節次,不必引用,而其獻尸酳尸,略如今初獻,且亞終獻之禮,方見於迎尸後,則亦不可全沒其文。故略摭于左方,因以見古禮之大槩云。〉

    迎尸獻尸酳尸之節

    〈士虞禮〉:祝迎尸。〈【案】此文,接上哭出復位之下。〉一人衰絰奉篚,哭從尸。〈註:一人,主人兄弟。疏:主人哭出復位,無從尸之理,又衰絰,非疏遠,故知是主人兄弟。〉尸入門,丈夫踊,婦人踊。〈註:主人不降,喪事,主哀不主敬。〉淳〈章純反。〉尸盥,宗人授巾。〈註:淳,沃也。沃尸盥者,賓執事者。〉尸及階,祝延尸。〈註:延,進也,告之以升。○〈特牲〉註:在後詔侑曰延。〉尸升,宗人詔踊如初。〈註:言詔踊如初,則凡踊,宗人詔之。〉尸入戶,踊如初,哭止。〈註:哭止,尊尸。〉婦人入于房。〈註:辟執事者。〉主人及祝,拜妥〈他果反。〉尸,尸拜,遂坐。〈註:妥,安坐也。疏:〈特牲〉註云,「尸卽至尊之座,不自安,則以拜安之。」此亦然○記:尸坐,不說屨。註:侍神,不敢燕惰也。○尸所坐說,見『時祭』章『迎尸正祭』條。○右迎尸。〉從者,錯篚于尸左席上。〈疏:篚,象〈特牲〉肵俎,置于席北,以擬盛尸之饌。〉尸取奠,左執之。取菹,擩〈人悅反。〉于醢,祭于豆間。祝命佐食墮〈許恚反。〉祭。〈註:下祭曰墮。齊魯之間,謂祭爲墮。疏:凡祭,皆手擧之,向下祭之,故云下祭曰墮。〉佐食取黍稷肺祭授尸,尸祭之。祭奠,祝祝,主人拜如初。〈註:如初,亦祝祝卒,乃再拜稽首。疏:祝辭,卽下記饗辭『哀子某圭爲而哀薦之饗。』〉尸嘗醴,奠之。佐食擧肺脊授尸。尸受,振祭,嚌〈才計反。〉之。佐食擧黍,錯于席上。尸祭鉶嘗鉶。泰羹湆,〈云及反。〉設于鉶南,胾〈側吏反。〉四豆,設于左。〈註:博異味也。湆,肉汁也,胾,切肉也。〉尸三飯,佐食擧幹,尸受,振祭,嚌之,實于篚。〈註:飯間啗肉,安食氣。○〈特牲〉註:幹,長脅。獸腊體數與牲同。〉又三飯,擧胳,祭如初。佐食擧魚腊,〈疏:佐食擧魚腊,不云尸受嚌之,尸不受魚腊可知。以喪不備味。〉實于篚,又三飯,擧肩,祭如初。尸卒食,佐食受肺脊,實于篚,〈註:九飯而已,士禮也。○右獻尸。〉主人,洗廢爵,酌酒酳〈以刃反。〉尸。尸拜受爵,主人北面答拜。尸祭酒,嘗之。〈註:爵無足曰廢爵。酳,安食也。主人北面,變吉也。疏:〈少牢〉,「主人西面拜送。」與北面相反。故云變吉也。〉賓長以肝從,實于俎,縮,右鹽。〈註:縮,從也。從實肝炙於俎也。言右鹽,則肝鹽倂也。〉尸左執爵,右取肝,擩鹽,振祭,嚌之,加于俎。尸卒爵,主人拜,尸答拜。〈右主人酳尸。○尸酢主人以下,繁不收。〉○記:饗辭,「哀子某,圭爲而哀薦之,饗。」〈註:饗辭,勸强尸之辭也。圭,潔也。疏:此一辭說,三虞卒哭勸尸辭。若祔及練祥,吉祭,其辭亦用此。但改哀爲孝耳。〉

    三祭於茅束上

    〈士虞禮〉:祝取奠觶祭。〈詳『初獻』條。〉○問:「虞祭獻酌,祭于茅上,置于故處。時祭及忌祭,則斟酒奠于故處,而執事奉奠盞,授主人,主人跪受,祭于茅上,授執事,還奠故處。其節目不同,何也?以《家禮》及《儀節》觀之,則三獻皆祭酒,今知禮者,皆曰『亞終獻不祭酒』云云。」寒岡曰:「虞祭與時祭,不同者,豈不以虞祭哀遽,其禮當簡,時祭嚴敬,其禮不得不備耶?楊氏於《家禮》,論潮州本亞終獻不祭酒之非,謂三獻皆當祭酒于茅云。則所謂『亞終獻不祭酒云者。』恐或非也。」

    主人之右西向跪讀祝

    朱子曰:「虞始用祭禮,卒哭謂之吉祭,高氏說已詳矣。但古禮於今,旣無所施,而其所制儀,又無吉凶之辨。惟溫公以虞祭讀祝於主人之右,卒哭讀祝於主人之左爲別,蓋得禮意。」〈【案】祝爲主人釋祭辭,故必如其向。〈士虞禮〉,「主人向神西面,祝亦西面。」是也。今主人北面向神,而祝却西面,未詳何義。〉

    祝式

    【本註】祝版前同。但云,「日月不居,奄及初虞。夙興夜處,哀慕不寧。〈《備要》:夫告妻云,『悲悼酸苦,不自勝堪。』父告子云,『悲念相續,心焉如燬。』〉謹以〈《備要》:告妻子云,『茲以』。〉潔牲柔毛粢盛醴齊,〈《備要》:淸酌庶羞。〉哀薦〈《備要》:告妻子云,『陳此』,〉祫事,尙饗。」牲用豕,則曰剛鬣,不用牲,則曰淸酌庶羞。祫,合也,欲其合於先祖也。〈問:「祝文云潔牲,無牲云庶羞。今或買肉,則從無牲例否?牛則曰一元大武,鷄則曰翰音,可否?」退溪曰:「牲不特殺,則不可用潔牲等語,士大夫廟祭,不聞以一元大武,爲祝辭。假使一時因事殺牛,非每祭,輒殺則一用此辭,而後不用,尤恐不可也。」〉○〈士虞〉記:哀子某,哀顯相,夙興夜處不寧。〈註:喪祭稱哀顯相,助祭者也。顯,明也,相,助也。《詩》,「肅雍顯相。」不寧,悲思不安。〉敢用潔牲剛鬣〈註:敢,冒昧之辭。豕曰剛鬣。〉香合〈註:黍也。大夫士,於黍稷之號,合言普淖,而此言香合,蓋記者誤耳。〉嘉薦普淖〈註:嘉薦,菹醢,普淖,黍稷。普,大也,淖,和也。德能大和,乃有黍稷,故以爲號。〉明齊溲酒,〈註:明齊,新水也。言以新水,溲釀此酒也。〉哀薦祫事,〈註:與先祖合爲安。疏:卒哭後,乃有祔祭,始合先祖,今始虞而言祫者,以與先祖合爲安,故預言祫之意也。〉適爾皇祖某甫,〈註:爾,女也。女,死者。告之以適皇祖,所以安之也。皇,君也,某甫,皇祖字,若言尼甫。〉饗。○《開元禮》:父云,「告子某,日月已往,奄及反虞。悲念相續,心焉如燬。今以潔牲嘉薦普淖明齊溲酒,薦虞事于子某魂,其饗之。」○寒岡曰:「妻喪,『夙夜疚懷,悲念不寧。』子喪,『悲念相續,五內如燬。用淸酌庶羞,薦其虞事,尙其饗之。』」○《問解續》:虞卒哭,夫雖主之,祝辭則當云舅使子某云云。

    攝主祝式

    問:「祝文中,『顯考』及『夙興夜處』等語,以兒名書之,則當依此書否?」寒岡曰:「旣以兒名書,則當用《家禮》本文,無所改。」○《問解》:問,「兒名書祝,『夙興夜處』『哀慕不寧』等語,無乃不近於嬰兒之所稱耶?」答,「當以兒名主之,告以攝主之意,『夙興夜處』『哀慕不寧』等語,則改用不妨。」○南溪曰:「兒名攝主告,祝辭似當曰,『孤子某,〈兒之定名,非乳名也。〉幼不能將事,屬某親某敢昭告于顯考云云。』沙溪謂『夙興夜處』『哀慕不寧』等語,當改用。然此處下語難,直繼以淸酌庶羞云云,恐亦無妨矣。」〈已上,有主之攝。〉○《開元禮》:兄云,「告弟某,悲慟猥至,情何可處?」弟云,「弟某昭告某兄,悲慟無已,至情如割。」○寒岡曰:弟告兄,「夙夜悲哀,不能自寧。」○《備要》:告兄云,「薦此祫事。」告弟云,「陳此祫事。」○南溪曰:「妻之祭夫,旣用顯辟之禮,則祝辭所謂夙興夜處哀慕不寧之語,恐無妨礙。○葛庵曰:「本生父初虞祝文,當云『夙夜哀慕,不自勝堪。』」〈已上,無主之攝。〉

    亞獻

    【本註】主婦爲之。禮如初,但不讀祝,四拜。○〈士虞禮〉:主婦洗足爵于房中,酌,亞獻尸,如主人儀。〈註:爵有足,輕者飾也。疏:主婦,主人之婦,爲舅姑齊衰,是輕於主人。故爵有足。〉自反兩籩棗栗,設于會南,棗在西。〈註:尙棗,棗美。○勉齋黃氏曰:「上主人獻,使贊薦菹醢,註云齊斬之服不執事者,彼爲主人獻,故不使主婦薦。此亞獻,己有所事,故自薦可知。」〉尸祭籩,祭酒如初。賓以燔從,如初。尸祭燔,卒爵如初。○《要訣》:亞獻,主婦爲之,諸婦女,執事。

    主婦

    《問解》:初喪則亡者之妻,當爲主婦,時未傳家於冢婦故也。虞祭以後,則主喪者之妻,爲主婦,祭祀之禮,必夫婦親之故也。○問:「嫡孫承重,則嫡孫之妻爲主婦乎?嫡孫之母爲主婦乎?」明齋曰:「初喪則嫡孫之母爲主婦,虞祔以後,則嫡孫之妻爲主婦。」○葛庵曰:「張子旣有母子不可共事之論,沙溪於此說得好。若喪主無妻,而亡者之妻,不至老廢,則又不當拘以此禮。」○先師曰:「母子不可共事,橫渠固有是說。然此特泛論祭祀之禮,而未必及於喪禮。抑橫渠之論如此,而《書儀》?《家禮》之意,未必然也。《家禮》參禮,舅沒則姑老,與祭則特位於主婦前。時祭亦有此一段,而喪禮立主婦,謂亡者之妻,無則主喪者之妻。夫母之與子,尊卑之體至嚴,不可以共事。然三年之內,皆用事生之禮,而一息纔泯,尸骸未冷,饋奠諸節,一付諸主喪者之妻,則是遽用舅沒之禮,無如生若在之義也。至於虞後,則祭禮粗成,雖異於初喪,然窀穸纔成,而反哭之餘,日中之祭,遽易初喪所立之主婦,奠獻諸節,付之別人,了無所與,則未論情理之迫切,其廢立無節,擧廢無漸,恐或有妨於禮之大體也。沙溪旣如是說,故曾玄孫主喪其祖母若母,雖在主人之妻,皆許承重,而南中先輩,皆言其不可。今祖母或母,方持重服而特位與祭,使曾玄婦無服之人,〈葬後則三月之制已盡。〉代執奠獻之節,未知於禮意如何也。愚伏曰,『子爲主人,母爲主婦,果似未安。然襲含哭位,稍爲進退,不正相對,恐不至駭見。』今當從之。」〈『初終』章『主婦』條互攷。〉

    主人病不得奠獻主婦亦亞獻

    瓢隱曰:「祝辭起頭,孝子某病重,使弟某云云,則主婦之爲亞獻,似無嫌。孝子固病也,主婦之無病,而亦可衆婦代之邪?」

    攝主婦亞獻當否

    鄭道可問:「有冢婦則攝主妻不敢亞獻否?攝主旣爲初獻,則冢婦爲亞獻,未安,奈何?」退溪曰:「攝主妻,似不得代冢婦而行亞獻。然嫂叔之嫌,未知當避與否?」又問:「兄旣無嗣,弟爲攝主,嫂叔行禮極礙。若避嫌於主婦,則仲兄以出繼之故,不得爲攝主,仲兄爲亞獻,賤婦爲終獻,何如?」曰:「恐當如此。」○問:「虞祭以後初獻,攝子爲之,而伯嫂亞獻,則是有以長嫂亞夫弟之嫌,攝婦爲之,則是有以衆婦代冢婦之嫌,未知何以爲之。」先師曰:「此有寒岡已行之例,就質於李先生,只得遵用,恐不可有他說也。」

    終獻

    【本註】親賓一人,或男或女爲之。禮如亞獻。○〈士虞禮〉:賓長洗繶爵,三獻,燔從,如初儀。〈註:繶爵,口足之間有篆,又彌飾。〉婦人復位。〈註:復堂上西面位,事已,尸將出,當哭踊。〉○《五禮儀》:兄弟之長,或長男或賓爲之。

    亞終獻哭

    南溪曰:「虞祭及大小祥,只入哭初獻辭神三節,行哭而已,亞獻則無其文,主婦亦不哭。」○明齋曰:「亞獻旣云如初,則有哭可知。」○問:「亞獻終獻,以禫祭『三獻不哭』之文觀之,則前此三獻,似皆有哭。」葛庵曰:「亞獻以下,似不可不哭,引『禫祭』條『三獻不哭』之文,以爲證者,似得之。」

    送尸

    〈士虞禮〉:祝出戶,西面告利成。主人哭,〈註:西面告,告主人也。利,猶養也,成,畢也,言養禮畢也。疏:主人東面,故祝西面對而告之。〉皆哭。〈註:主人哭,斯哭矣。〉祝入,尸謖。〈所六反。○註:謖,起也。祝入而無事,尸則知起矣。〉從者奉篚,哭如初。祝前尸,出戶,踊如初,降堂,踊如初,出門,亦如之。〈註:前,道也。如初者,出如入,降如升,三者之節,悲哀同。〉○記:尸謖,祝前,鄕尸。〈註:祝道尸,必先鄕之,爲之節。疏:必先面向尸。〉還,出戶,又鄕尸,還,過主人,又鄕尸,還,降階,又鄕尸。〈疏:出戶降階及門,皆指物而言,主人在西階上,不言西階,而言主人者,欲見主人見尸有踧踖之敬。〉降階,還,及門,如出戶。〈註:及,至也。降階如升時,出門如出戶時,皆還向尸也。每將還,必有辟退之容,凡前尸之禮在此。〉

    侑食

    【本註】執事者執注就,添盞中酒。〈《備要》:扱匙飯中,西柄正箸。〉○鄭道可問:「侑食下,只有添酒,而無扱匙正箸之文。竊恐此時主人悲迷,禮文曲折,不遑盡備。故扱匙正箸,直在進饌之初,侑食只令執事者添酒而已否?」退溪曰:「此說是。」○《問解》:鄭說未知其是。扱匙之節,似當在侑食時。○主人荒迷,不能成禮,故執事者行之,亦無拜。

    主人出祝闔門

    【本註】主人立於門東西向,卑幼丈夫在其後,重行北上。主婦立於門西東向,卑幼婦女,亦如之。尊長休於他所,如食間。○〈士虞禮〉:祝反,入徹,設于西北隅,如其設也。几在南,厞用席。〈註:几在南,東面厞隱也。疏:以席爲障,使之隱。故云厞隱也。〉祝出,贊闔牖戶。〈註:鬼神尙幽闇,或者遠人乎。贊,佐食者。疏:『或者遠人乎』,〈郊特牲〉文。鄭非直取鬼神居幽闇,或取遠人之意也。○右陽厭。〉主人降,賓出。〈註:主人降,賓則出廟門。〉主人出門,哭止,皆復位。〈註:門外位。〉宗人告事畢,賓出,主人送拜稽顙。〈註:賓執事者皆去,徹室中之饌者,兄弟也。○右事畢。○【案】有尸之祭,至此事畢。〉○記:無尸,則禮及薦饌皆如初。〈註:無尸,謂無孫列可使者也。殤亦是也。禮,謂衣服卽位升降。〉旣饗,祭于苴,祝祝卒,主人哭,出復位。〈疏:祝卒,無尸可迎,主人遂卽哭出,復戶外東面位。○【案】此以上,約上經陰厭諸節而爲文也。蓋迎尸以前,其禮悉同。但主人哭出復位之後,直闔牖戶而有向下拾踊啓戶之節爲異,與今祭禮,略相當。今必以此下祝闔牖戶之文,上接上經哭出復位之下,看其行禮,始終乃可見也。〉祝闔牖戶,降,復位于門西。〈註:門西,北面位。〉男女拾踊三,如食間。〈註:如尸一食九飯之頃。○『時祭』章『闔門』條互攷。〉

    祝啓門主人以下入哭

    【本註】祝進當門,北向噫歆,告啓門三,乃啓門,主人以下入就位。○〈士虞〉記:祝升,止哭,聲三,啓戶。〈註:聲者,噫歆也。將啓戶,警覺神也。〉主人入,〈疏:主人無事而入者,是親至神所恭敬之事也。〉祝從,啓牖鄕,如初。〈註:牖先闔後啓,扇在內也。鄕,牖一名也。如初者,主人入,祝從在左。〉主人哭,出復位。〈註:堂上位。〉

    點茶

    【本註】執事者點茶。○張子曰:「用茶,非古也,用生人意事之。」○退溪曰:「今人進湯水,是古進茶之意。」○問:「進茶後,亦闔門,何如?」曰:「古無此禮,不再闔門,可也。」○《問解》:問,「凡祭進茶後,旋卽辭神,太遽。或立或伏,少遲如何?」答,「立而少遲,可也,伏則無據。」○明齋曰:「抄飯一節,禮所不言,只移匙於茶器爲宜。」

    告利成

    【本註】祝立于主人之右,西向,告利成。○《集說》:古者,祭祀有尸,事尸禮畢,則祝告利成,導尸以出,今以無尸,廢此禮。○《輯覽》:按,〈饋食禮〉疏,告尸以利成,不言禮畢。若言禮畢,卽有發遣尸之嫌,故直言利成而已。以此觀之,所謂告利成,雖告主人,而其實欲令尸聞而起也。是以,其下卽云尸謖。此《集說》所以以無尸廢此禮歟。○《問解》:後世旣不用尸,則恐不須行。然《家禮》旣有之,行之恐當。〈【案】〈士虞禮〉,事尸旣畢,告利成,卽此所引是也。其無尸則不告利成,《集說》云云,以此也。然〈特牲〉?〈少牢〉,尸謖後,陽厭亦有告利成,《家禮》無尸,而有此一節,恐以此也。○上『送尸』條參攷。〉

    辭神

    【本註】斂主匣之,置故處。主人以下哭再拜,盡哀止。○《問解》:問,「辭神之禮,虞祭與時祭不同。虞祭,斂主後,主人以下哭再拜,時祭,辭神後納主,不同何意?」答,「未詳。或曰,『虞祭,主無遷動,故先斂後拜,時祭,將奉就西階卓斂櫝,故未出先拜。』未知是否。」○南溪曰:「無參有辭者,豈以辭神不得不見祭終之義故邪?」

    焚祝文

    程子曰:「古人無祝文焚埋之禮。」○《集說》:焚祝文,自王璵始。○《丘儀》:祝焚祝文。〈《備要》:祝揭祝文而焚之,只留版。○【案】《家禮》,虞祭無焚祝之文,而『有事告』註曰,「凡祝畢,則揭而焚之。」凡祭皆當蒙此文。〉

    出就次執事者徹

    〈士虞〉記:卒徹,祝佐食降,復位。〈註:祝復門西北面位,佐食復西方位。疏:上經有尸者陰厭,無闔牖戶之事。今無尸者,陰厭時闔牖戶,今更設饌於西北隅,闔牖戶爲褻瀆,故不爲也。〉宗人詔降如初。〈疏:禮畢降堂。○【案】此文,接上『啓門』條主人哭出復位之下,今以《家禮》次第,附於此。〉

    祝埋魂帛

    【本註】祝取魂帛,帥執事者,埋於屛處潔地。○〈雜記〉:重旣虞而埋之。〈註:就所倚處埋之。疏:按,〈旣夕〉,道左倚之,此註所倚處埋之,謂於祖廟門外之東也。〈曲禮〉疏,「總行虞祭,竟乃埋重作主。」〉○《丘儀》:若路遠於所館行禮,必須三虞後,至家埋之。○《會成》:今有實土平壙,鋪魂帛而埋之,此時,神已移於主,魂帛同柩而埋之,可也。○《輯覽》:二說不同。然按『奉魂帛升車』條,別以箱盛主,置帛後,『奉神主升車』條,魂帛箱在其後,又祝曰,「伏惟尊靈,舍舊從新,是憑是依。」以此觀之,主與帛,不使遽離者,恐有意思,丘說似長。○南溪曰:「時俗,埋魂帛於墓所者,蓋倣祧主之例也。」○葛庵曰:「復衣幷魂帛埋之,亦或無妨。」〈『初終』章『復衣置魂箱』條互考。〉

    葬後上食

    宋翼弼曰:「上食,宜用初喪儀,今不可創制別儀。」○尤庵曰:「虞祭與上食,自是二事,而今人例於夕時行虞,故不復上食矣。若於日中行虞,則夕時,自當上食。」○虞杖旣倚於室外,則此後朝夕饋奠,恐當如是。○葛庵曰:「上食,只是古人饋食下室之禮,與大祭祀不同,闔門啓門之節,恐不必行。」○問:「葬前上食,例用奠儀,則葬後上食,當如參禮儀否?」南溪曰:「《家禮》上食之儀,只見於初喪,無葬後改從參禮儀之說,難容異議矣。」

    葬後上食擧廢之疑

    〈檀弓〉:卒哭,生事畢而鬼事始。〈註:謂不復饋食於下室,而鬼神祭之。〉○張子曰:「禮,卒哭猶存朝夕哭,若無祭於殯宮,則哭於何處?《國語》言『日祭月享。』禮中,豈有日祭之禮?此正謂三年之中,不徹几筵,故有日祭。朝夕之饋,猶定省之禮也,如其親之存也。」○〈朱子答葉味道書〉:《國語》有日祭之文,則是主復寢後,猶日上食矣。○問:「〈檀弓〉,旣祔之後,惟朝夕哭拜朔奠,而張先生以爲三年之中,不徹几筵,故有日祭,溫公亦謂朝夕當饋食,則是當終喪行之不變,與禮經不合,如何?」曰:「此等處,今世見行之禮,不害其爲厚,而又無嫌於僭,且當行之。」○問:「許草堂以爲『古人旣葬之後,恐無上食之禮。』朱先生丁外憂,居寒泉精舍,只以朔朢來拜几筵。若朝夕上食,則先生豈可遠去几筵乎?無乃先生守墓於寒泉,而主婦進饌於几筵耶?」退溪曰:「某亦每疑於此,而不得其說,今亦不敢妄爲之說,恐只當終三年上食。」○朱子論葬後几筵不可徹。但據《儀禮》,則『當不復饋食於下室』云云,所謂几筵不可徹者,尙有朔朢祭故也。若不復饋食於下室,則祔祭後,似不復上食矣。但今人,皆終三年上食,禮疑從厚,從俗而行之,可也。○《問解》:葬後朝夕上食,以橫渠溫公說及〈朱子答葉味道書〉觀之,當不罷。然以〈檀弓〉註疏及〈朱子答陸子壽書〉?胡伯量?李繼善等問目觀之,古禮分明罷之。朱子常居寒泉,朔朢來奠几筵,似於罷朝夕奠之日,並罷上食,只行殷奠於朔朢,誠難爲準。惟當以朱子所謂不害其爲厚,且當從之之敎爲定論耳。○尤庵曰:「《家禮》,初喪有朝夕哭無時哭朝夕奠朝夕上食,而葬後止朝夕奠,卒哭止無時哭,小祥止朝夕哭,而不言並止上食,則其仍行上食無疑矣。」○問:「上食,《家禮》無罷不罷之文,妄意祥後徹几筵之日,上食自當隨而罷之。有几筵則上食,無几筵則不上食,固無事於特言罷上食一節也,如何?」明齋曰:「來敎,頗似明白,以此,破《家禮》之疑,似好矣。」

    上食合祭考妣之非

    問:「朝夕上食,世多有合祭兩親,曾已在廟之主,還奉於廬所,或有假爲桑木主者,何如?」退溪曰:「合祭,非但無文可據,吉凶並行,非禮無疑。况忌日,尙只祭當忌之主,當喪而豈可合祭也?廟主還廬所,固爲無理,桑木假主,三年後處之亦難,孝子知禮者,不爲並行則善矣。」○吉凶有異,不可更援已吉之主而混祭。今俗,葬後必合祭,古所未有也。

    罷朝夕奠

    【本註】朝夕哭。哀至哭如初。○〈旣夕禮〉:猶朝夕哭,不奠。〈疏:反哭至殯宮,猶朝夕哭如前,不奠。〉

    遇柔日再虞

    【本註】乙丁己辛癸爲柔日。其禮如初虞。惟前期一日,陳器具饌。厥明夙興,設蔬果酒饌,質明行事。祝出神主于座,〈【案】祝出神主于座,初虞亦然,此六字,疑衍。〉爲異。若墓遠,途中遇柔日,則亦於所館行之。○〈士虞〉記:再虞皆如初。〈註:丁日葬則己日再虞。〉

    祝式

    【本註】祝辭,改初虞爲再虞,祫事爲虞事。○〈士虞〉記:哀薦虞事。〈【案】此但記其異,下同。〉

    遇剛日三虞

    【本註】甲丙戊庚壬爲剛日。其禮如再虞。若墓遠,亦途中遇剛日,且闕之,須至家,乃可行此祭。○〈士虞〉記:三虞用剛日,亦如初。〈註:剛日,陽也,取其動也。士則庚日三虞,壬日卒哭。疏:改用剛日,將祔於祖,取其動義故也。〉

    祝式

    【本註】改再虞爲三虞,虞事爲成事。○〈士虞〉記:哀薦成事。〈《禮輯》:三虞曰成事者,虞祭告終,成其祭祀之謂也。〉

    報葬者報虞

    〈士虞〉記:他用剛日。〈註:他,謂不及時而葬者。〈喪服小記〉,「報葬者報虞,三月而後卒哭。」然則虞卒哭之間,有祭祀者,亦用剛日,其祭無名,謂之他者,假設言之。〉○〈小記〉:報葬者報虞,三月而卒哭。〈註:報,讀爲赴疾之赴,謂不及期而葬也。旣葬卽虞,虞,安神也,卒哭之祭,待哀殺也。疏:急葬,謂貧者或因事故死而卽葬,不得待三月也。急虞,虞是安神,故宜急也。卒哭,是奪於哀痛,故不忍急而待哀殺也。〉○〈檀弓〉:其變而之吉祭也,比之於祔,必於是日也接,不忍一日,末有所歸也。〈註:末,無也。其祭祝曰哀薦曰成事。疏:變者,或時有迫促,或事有忌諱,死而卽葬者。〈小記〉所云,「報葬者報虞,三月而後卒哭。」虞後卒哭之前,其日尙賖,孝子不忍使親一日之間,無所依歸,恒用剛日,連接其祭,〈虞禮〉所謂『他用剛日者』也。〉

    並有父母喪虞祭先後

    〈小記〉:父母之喪偕,先葬者不虞祔,待後事。〈疏:葬母旣竟,不卽虞祔,更修葬父之禮,待葬父竟,先虞父,乃虞母。○陳氏曰:「葬母明日,卽治父葬,葬父畢虞祔然後,爲母虞祔。故云『待後事。』」〉○〈曾子問〉:其虞也,先重而後輕。〈疏:按,崇精問,「其虞父與母,同日異日乎?」焦氏答曰,「虞當異日也。」〉○《通典》:晉杜元凱云,「若父母同日卒,其虞祔先父後母。」○問:「同葬同奠,何害?其所先後何也?」朱子曰:「此雖未詳其義。然其法俱在,不可以己意輒增損也。」○退溪曰:「同日合葬,則虞不必異日,且夫婦一體,虞祭偶同,同日而祭,似不害義理。但所謂先重後輕,未必皆非合葬也。然猶必云異祭,此必有深意,不敢强爲之說。然與其徑直而行,恐不若從禮文之言。」○南溪曰:「葬日行父虞,俟翼日行母虞。」○問:「〈小記〉云云,《集說》釋之曰,『葬父虞祔然後,爲母虞祔。』疏曰,『待葬父竟,先虞父乃虞母。』兩說交互,將用何義?」明齋曰:「畢父虞祔而後,行母虞,則是母葬六日而後虞也,誠似太遠。若從疏說,先虞父而後虞母,再虞三虞卒哭及祔,皆先父而後母,則恐爲穩當。〈小記〉所謂虞祔者,只是文字之聯言者,而《集說》則因其文而釋之耳,恐不必太拘也。」〈『發引』章『並有父母喪葬奠先後』條參攷。〉

    並有父母喪母虞服齊衰

    〈小記〉註:虞祔,各以其服。〈詳『並有喪』章『重喪未葬不易輕服』條。〉

    將行虞祔遇喪

    〈雜記〉疏:同宮雖臣妾死,猶待葬後,乃行父母祭。庾氏云,「小祥之祭,已涉於吉,尸柩至凶,故不可以相干,其虞祔則得爲之矣。」○《問解續》:功緦門外之喪未殯,則不可行祭。○問:「雖經親葬,妻喪尙在淺土,姑待妻喪畢,先行父虞卒哭,次行妻虞卒哭耶?」密庵曰:「禮所謂不虞祔待後事者,以葬先輕後重,重喪未葬故也。今旣拘於事勢,先行重喪襄事,則虞以安之,一日爲急,恐不必待賢閤葬畢也。《記》曰,『同宮之喪,雖臣妾,必葬而... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”